※ 引述《twnail (Nail)》之銘言：
(略)
: 詳細報導請見：
: https://reurl.cc/lLKaVd
: 心得:
: 記得以前投票不是3月??
: 為什麼現在變1月
: 還定在半影月食這天
: 有沒有八卦??
文長續接前篇推文
2008年以前，
立委是1月選，2月就職，
總統是3月選，5月就職；
2008年民進黨立委選舉大敗，
緊接著總統選舉當然受到影響，
若立委樁腳已經敗選，已無抬轎理由，
勝選的人也不盡然要賣力輔選，這時候把腦筋動到合併選舉日上，
不就解決這問題了嗎？
2012總統跟立委合併在1月選舉，自此就成了原PO所提的現況，
但就職日沒有變動，
留下一個長達四個月的看守內閣期間，這也是歷史有名的。
美其名是合併選舉簡化作業，
若從佈樁抬轎這個角度去看，
立委跟總統一起選，從提名開始就先掌握，
選舉過程立委候選人也不敢造次，
提名、給資源到選舉結束整串抓牢牢。
當然我不是專業從事政治，也沒那麼多時間寫成懶人包。
但我所說的都可以從公開資訊查到，
諸位看官可以說臆測居多，
不過同樣的事情馬前總統就幹過兩次，
2002年北市里長延選，就是個類似的操作，監察院也提出糾正。
https://bre.is/zvZ5EVu9
對照後來馬王對決，總統涉入院際之間的糾紛，新聞批評毀憲亂政，
可是一點也不意外啊，
權力在手又嚐過甜頭，會自我約束才有鬼。
早上新聞有提到，
「投票比上次順暢」馬英九排30分鐘完成投票...
周美青未同行 批公投與大選分開是錯誤決定
https://www.ettoday.net/news/20200111/1622858.htm
這次選舉一早就湧現人潮，除了選前催票，
也跟上次投票延宕被嚇到有關吧
馬前總統說，這次投票比較順暢，又批公投不該脫鉤綁大選
實在是...前後不正自相矛盾嗎？
說真格的，
賴清德在2019初選有提出要進行憲政改革，其實這是對的，
包含是否總統/內閣、繼續五權/改為三權、
立委席次、不分區選制、單一選區投票制等等，
還有很多制度待改善，
更包括了不在籍投票，甚至電子投票等等。
很遺憾DPP在2016任期沒有先做這一點。
我理解，畢竟要做的事情很多，但政治改革仍是必須要的。
(如文末所述)
各政黨對於不同政策提了又因為政治考量沒有繼續推下去，
炒短線的心態，恰巧反映國人關心的焦點很容易被忽略，
笑稱新聞不過三天，只要撐過去就會被其他新聞蓋過，就沒事了...
( ￣ c￣)y▂ξ
真正謀求長治久安，不就是應該認真執行，檢討得失後改進，嗎？
也許這樣說太理想性，欠缺務實。
我始終認為，人治不如法治，把制度弄好來，國家社會運行自然就會順暢
不因人設事，注重制度並且有制度調整的彈性。
每一任的政治人物、民意代表都將隨著透明化與制度化，越來越難當，
但我們選舉是指派代表去做事，不是讓他們當選後去爽的。
如果在位的政治人物出了問題，除了追究他應受的法律責罰外，
制度本身一定也是有問題要改進的。
最後在提一下柯P
柯文哲再出狂言「越文明國家投票率不會很高」
https://bre.is/49tEyzet
為什麼這句話口氣好像在說，台灣人太愛管政治，是不好的，
昨天以前你全家全台拉票是拉辛酸的嗎？
套一句你前一任期最喜歡講的SOP，問題是在制度，
投票制度的改進，一定是能夠促進整體效率的提升
但你也開始犯了政治人物最常犯的問題，
想要做事(或圖利)，所以需要權力，
你有市政可做、有媒體聲量、
當然光讓你談政績、媒體可能覺得不夠、
民眾可能對事不關己的政策也不會太關心，
但你訴求的點是越來越像追逐權力靠攏，
先是玩總統選舉門票、然後玩結盟、
然後說你沒有變、最後是說給你國會席次讓你2024有門票，
嗯~ 好像..跟其他政治人物沒有甚麼兩樣了啊
我沒有別的意思，只是覺得這跟之前的你好像有點主客易位了呢。
離題了，
環境在變，設制治事且因時制宜是常理，是一直在發生的事情。
就跟人面對時間一樣，不理會或虛耗只是暫時不用面對，
並沒有佔便宜，甚至往往錯估了，忽略它之後要額外付出的代價。
共勉之，願台灣自由民主永續！