※ 引述《jj20 (可不可以妳也剛好喜歡我)》之銘言：
[del.]
: 台灣大學學生會則於下午發表聲明指出，言論自由不應無限上綱、恣意解釋，比對蘇宏達
: 的評論與其評論對象、時任故宮院長陳其南的媒體專訪，可見蘇宏達對陳其南的意見多有
: 曲解，反覆以模糊曖昧的語彙「消滅故宮的文化大革命」稱之。
: 台大學生會指出，此舉非但不是理性討論，經影片傳播，造成大眾接受簡短片面的資訊而
: 誤解，恐難以將言論自由保障做為託詞，台大這學期新成立法務處，發出的聲明卻明顯缺
: 乏對法律內涵的理解和思考，學生會建議台大校方在公開發言前，應積極尋求專業的法律
: 建議，而非憑空作文。
如果某人說某件事情是文化大革命，
學生會認為某人說錯了，學生會應該先說出，正確的思想，
而不是只會反駁說"這是不理性的意見"(學生會的意見也不理性)。
而學生會整段反對意見，也是缺少對法律內涵的理解和思考，只是空談。
法律應該服從十誡，而不應該學習納粹黨、共產黨說的法治國：
對人民說以法律治國，但是法律由黨來決定。
以正確的憲政思想(十誡)來說，某位教授反對故宮政策的意見，
因為這個政策與人民的歷史與憲政思想有關，故宮應該先理解人民的反對意見，
故宮負責人再以正確的憲政思想，說服反對的人民。
而學生會反對某位教授前，也應該"服從"正確的憲政思想。
求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。