我有一個朋友李鳴濤給的建議啦。他覺得KMT不光2020年的挫敗，實際上民選以來國民黨
的歷次挫敗的根本原因都不外乎兩點：1、兩岸政策上的包袱（更多的精力用在討好對岸
而不是團結台灣）；2、威權決策 背離民意。
1、國民黨小小的身軀幾十年長年累月背負著“統派”的神主牌，不堪重負，一再地因此
失去選舉。 越是高層級的選舉，這一劣勢越發明顯。 雖然在外界的壓力下統獨立場不斷
後退，但仍然處在被動挨打的狀態。 國民黨要想贏得總統大選，就必須堅決地甩掉這一
包袱（但必須是巧妙地甩掉）。
2、從李登輝開始至今幾十年裡，國民黨的決策機制基本上沒有任何明顯的改革和進步，
國民黨仍然是列寧式的威權政黨，主要決定都由主席一人拍板，中常會淪為橡皮圖章，並
且 中常會根本不具有任何代表性。 所以，黨的決定往往粗糙蠻橫、不嚴謹不科學遠離民
意。 這樣的黨怎麼可能贏得民眾的信任和支持？ 所以，國民黨必須從組織和決策機制上
打掉重練，堅決地轉型為現代政黨。
一、修改核心政綱
建議確定以下核心黨綱：自由民主人權繁榮、台灣優先、民意依歸
促進自由民主人權
以駑力保護和促進台灣的自由民主人權繁榮為志業，和破壞這一進程、逆這一潮流的任
何行為做堅決的鬥爭，不光要促進台灣的自由民主人權繁榮，而且要和國際社會一道 攜
促進世界各地的自由民主人權繁榮。 不但要明確地給予立即的精神支持，而且要盡可能
地提供實際的行動支持。
（自由民主人權不是民進黨的專利，國民黨也認同這一點，並且會走得更遠、做得更好
；以此和民進黨破壞民主自由人權的行為做鬥爭，以此和民進黨 口惠而實不至的虛偽相
區別，以此爭取香港、大陸爭取民主民眾對國民黨的支持和認同，以此和不會搞經濟的民
進黨相區別）
台灣（台澎金馬）優先
TAIWAN FIRST國民黨唯一以是否對台灣有利作為決策的依據，作為支持或者反對的依據
。
（國民黨不會為大陸辯護，不會為日本辯護，不會為美國辯護，國民黨只為台灣辯護；
以此擺脫“親中賣台”的帽子，以此也和“媚日媚美”的民 進黨做區隔，爭取台灣人民
的認同）
民意依歸
“民眾所需，常在我心”，國民黨希 望成為大多數民意的代言人、能夠敏銳地發現
民意、順應民意，並落實民意。 國民黨的所有決策都來自於絕大多數民意的需求，國民
黨的存在就是為了服務人民，國民黨本身沒有自己的利益，國民黨本身沒有自己的主張，
而以人民的主張為自己的主張。 國民黨會從組織和決策機制上確保所有的決策以民意為
依歸。
二、組織及決策機制
1、改組中常會
取消中常委的黨內選舉。 黨主席、副主席、秘書長、副秘書長為中常委。 每個縣市最
高的一位黨籍民選首長自動成為中常委（按照以下順位確定：縣市長、縣市議會議長副議
長、縣市議員）。 中常會代表的是“最新的民意”。
2、組建諮詢委員會，每個縣市最高的一位最新卸任的黨籍民選首長為諮詢委員。 諮詢
委員會代表的是“前民意”。 五位以上諮詢委員聯署的提案，中常會必須進行討論和表
決。
3、黨主席只是中常會的組織者，而並不是最高決策者，中常會的全部決策都採用全體中
常委投票決定，不克出席的中常委可以委託代表投票或者電話、電子郵件和網絡投票。
黨主席可以徑行提案供中常會討論，三位以上中常委聯署的提案，中常會必須進行討論和
表決。
4、公投的結果自動成為國民黨的政策；中常會分歧較大、難以決定的提案經常性地採用
民意調查的方式，由民意來決定黨的決定。
5、除了每週一次的中常會以外，大量的提案以電子郵件方式隨時發送中常委，經過統計
投票結果形成結論，與現場開會的結論效力等同。
三、其他幾個至關重要問題的說貼
關於九二共識
1、兩岸在九二年達成的“一中各表”的共識是真實存在的歷史事實，這個事實不因民進
黨的不承認而不存在。 國民黨以前以後都不會否認。
2、一方面，九二共識的招牌已經被民進黨所玷污，很難擦洗乾淨；另一方面，隨著時代
的發展，國民黨的兩岸政策需要與時俱進。 所以，國民黨在承認九二共識的基礎上將推
出新的兩岸政策，也就是“台灣（台澎金馬）優先”，兩岸的交往中以台灣利益優先。
關於黨名
具體說就是要不要把黨名中的“中國”兩字拿掉的問題。 每次遇到挫敗，這個問題都會
被拿出來討論一次，每次都不敢面對，不了了之。 我的觀點是坦然面對：
1、黨的名字不是不能改變，孫中山在短短幾年內就搞過幾次改組（包括改名）。 改黨
名是個可以討論的問題。
2、黨名中的“中國”二字指的是中華民國，“中國國民黨”的意思是中華民國的國民黨
。 如此一來，“中國”二字有什麼扎眼，為什麼要改掉？ 國名沒有改之前，國民黨可以
不用改黨名。 當國名被改掉的時候，國民黨自然就改黨名。
3、如果這樣的解釋仍然不能令民眾滿意，或者絕大多數民眾希望國民黨能把黨名中的“
中國”二字去掉的話，國民黨會從善如流，既然我們的政綱確定了“民意依歸”的總原則
，那麼任何決定都願意尊重民意，包括改黨名。
四、其他
1、我始終認為“統獨”在台灣早都是假議題，國民黨早已不統，而民進黨也並沒有孜孜
以求法理的獨。 兩黨以此區隔不光涉嫌欺騙世人，而且兩黨因此受到羈絆無法像其他國
家那樣進行正當的競爭，讓台灣的政黨政治始終處於畸形狀態。 所以，兩黨都應該立足
台灣，揚棄統獨，進行陽光的競爭。
2、我寫作這篇文章並不是因為我更喜歡國民黨，而是認為摧毀國民黨、令民進黨一黨獨
大不利於台灣，而只有國民兩黨互相比賽改革和進步，才是台灣人民的福氣 。
3、在近乎崩塌式的潰敗後，國民黨能否進行如此的改革或者比我的建議更徹底更先進的
改革，短期內，我不報多大的希望。 國民黨檯面上可能接任黨主席的人物中，我還沒有
看到具有大破大立魄力的人。