※ 引述《taipeixcity (kai)》之銘言：
: 2020大選落幕，民進黨狂掃區域立委席次，國會再度過半，另一方面，代表台灣基進參選
: 台中市第二選區立委的陳柏惟，爆冷擊敗顏寬恒，堪稱本屆大驚奇，台灣基進因此獲得黨
: 史首席立委，政黨票得票率亦來到3.12%，可成功獲得政黨補助款。然而，台灣基進黨主
: 席陳奕齊14日晚間開直播暢談大選後的政局時，竟稱投時代力量及民眾黨的270萬人「腦
: 容量不能說很高」，引發討論。
: 陳奕齊在昨晚的臉書直播時，拿出一張上下分隔的示意圖，上圖以拔河的狀態作為意象，
: 左側是國民黨以及中共，左側上放則有另一條支線，在拉線的則是民眾黨與時代力量，右
: 側只有民進黨；下圖情況亦然，但右側多了台灣基進幫忙拔河。
: 陳奕齊指出，當選民認為藍綠一樣爛，進而投給白色力量（民眾黨）、黃夾克（時代力量
: ）等「新政治」，其實面臨到動態拔河的狀態時，便會有利於某一個方向，稱第三勢力若
: 站在民進黨另一面，反而間接有利於國民黨，讓國民黨持續存在，且有正當性。
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
其實他是一路走來 始終如一...四年前他是這樣說的
========================================
假如你這一票投下去，四年後這個政黨沒有任何長進，再次搶救告急，甚至崩壞滅亡，這
才叫真正的廢票。
投給小黨，無論是要讓他過2%還是3.5%，重要的是他要真的會成長茁壯，而不是一個扶不
起的阿斗，每四年一過就要拜託選民救救他們，那這樣投給他們到底有什麼意義？
這就是為什麼說投給綠黨跟台聯，跟丟到垃圾桶沒兩樣，因為他們已經成立幾年了，是要
選民搶救他們幾次？
你在路上隨便找一百個人，要求借個30塊讓你坐捷運，願意借你的人肯定都超過五個。
試問借錢給陌生人，有比去投票容易嗎？借錢還要花30塊，投票則是一點損失都沒有，但
這兩個黨光是要在一百個人裡面找五個人投給他們都辦不到，這不禁讓人懷疑他們的能力
有問題。
這兩黨的支持者最近都在護航說，因為某某價值（環保、勞工、台獨），所以選民應該要
投他們。假如把他們口中的價值理念比喻為商品，政黨就是代理商。
很明顯，這兩個黨是失敗的代理商，所以多年來他們的產品推銷不出去。
是代理商有問題，而不是商品有問題。
與其讓這些沒用的代理商，壟斷這些商品的代理權，還不如讓他們倒一倒。不然繼續這樣
下去，以台聯為例，大多數的人會誤以為台獨沒市場，所以台聯才會滅亡。
實際上明明是台聯太廢，而不是台獨沒市場。明明現在是反國民黨陣營聲勢最好的時機，
未來可能不會再有，結果台聯不但沒成長，反而面臨滅黨危機？
會有人辯解說，這是因為時代力量搶走綠黨和台聯的票源，所以他們才無法過5%。
但這反而引出一個更大的問題：
為什麼一個新成立的政黨，可以打敗這兩個成立已久的政黨？
為什麼時代力量的政治明星，例如洪慈庸、林昶佐、黃國昌，寧願自己組一個政黨，也不
願加入這兩個成立已久的政黨？
為什麼綠黨跟台聯招不到有用的，無論是名氣或是政策宣傳上，可以讓他們聲勢突破5％
門檻的人才？
尤其是民進黨不分區名單，有不少是以前出自綠黨的人，為什麼綠黨會留不住人才？
這種無法招攬留住人才的政黨，真的值得投下去嗎？
四年後，他們又會流失多少人才？
而台聯．上次阿輝伯登高一呼，讓他們政黨票得票率將近9%，何以四年後台聯會淪落至此
？四年來整個黨最有名氣的人物，只有周倪安，但他們似乎並沒有珍惜這唯一的明星，而
是把她排到第十名而已。而他們不分區的第一名，自曝其短開直播，痛罵王奕凱．歧視他
的智商跟學歷，事後堅不認錯，卻又把影片刪掉，只留一個精華片段都被剪掉的版本。之
後他們支持者護航說罵人沒什麼不對，檯面上哪個台獨候選人比陳奕齊更有資格進國會。
這一連串的行為在在證明，台聯的候選人ＥＱ極差，競選團隊危機處理失敗，選擇躲在同
溫層裡取暖，而不是解決問題。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不過怎麼覺得後半段是在說自己...新成立的民眾黨可以打敗基進
現在檯面上EQ好像沒有人比他差? 頂多可能邱毅差不多?????
然後看看代表人物學歷:
陳奕齊:政治大學勞工研究所碩士. 荷蘭萊頓大學區域研究中心博士候選人
黃國昌:台大法律系 康乃爾大學碩士 博士
柯文哲:台大醫學系 台大醫學系碩士 博士
真的要比腦容量????? 到底當年是誰先喊出"北國昌 南新一"的呀