與其聽鄉民們憑自己的印象在幫台灣加分或扣分，
不如來份國際級的評比
世界經濟論壇每年都會發布全球競爭力報告，其中一項評比就是基礎建設，
根據2017-2018年的全球競爭力報告，台灣在基礎建設排名全球第15名
https://tinyurl.com/y7w9bxos
不過在亞洲的確輸給新加坡、香港、日本跟南韓（最有比較價值的幾個都輸了的意思）
至於贏過中國或其他東南亞國家也不意外
我不認為這份報告的非常可靠，
例如台灣基礎建設排名最低的是每百人門號數，只排第54名
光是這部份的評比其實就很粗糙，畢竟每百人門號數超過一定數字後就沒太大意義
有些發展中國家每百人門號數不低於台灣，但他們可能還只停留在2G、3G
相比之下，雖然499之亂後台灣平均行動上網品質有惡化，
但以LTE連線速率來說，台灣在全球名列前茅還是不容否認的事實
所以這份報告把台灣的行動基礎建設評得很低，我個人主觀認為是太低估了
同樣地，其他如道路、水電等建設台灣排名也是有高有低
但如果去看他們的方法論會發現其實這份調查只是見樹不見林，
但還是大勝一堆見林不見樹的鄉民主觀心得，
而且我也不強求要見樹又見林，以行動連線速率來說，
世界目前只有民間很片面的調查如Opensignal，
國際電信聯盟的全球性調查參考價值也只是還好而已
至於人行道，這算是行人友善城市的一環，
我也認同台灣出了台北市就沒人行道可言，這會間接造成民眾不願搭乘大眾交通工具，
但這跟基礎建設關係不太大，而且基礎建設品質本來就不能只看人行道