補充古美門網友的意見：
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 其實 立法院真正該給立委的是 公費的法案助理 而不是 國會的私人助理 合先敘明
: 國會的法案助理 應該要有的專業程度 應該不亞於 法官助理才對的
: 目前法官助理有法定的遴選跟訓練考核辦法
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0020143
: 法院的法官助理是需要經過對外公開招考 然後還要考核的
柯糞蟑螂大軍腦補的「國家是老闆、立委是主管」模式，就是古美門說的情況。
: 但是立法院的公費助理 卻是立委個人自己自由晉用 然後再透過公費報銷根本哈囉
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
但是柯糞蟑螂大軍迴避的是賴香伶用的就是上述政治經濟學角度分析的類資方邏輯。
其實「目前」「完全由立委私人決定」的公費助理，完全隨立委愛怎麼用就怎麼用，用得
好或用得不好，立委自己全盤承受，立委在「政治市場」上如同一間企業，賺的是每次選
舉的「選票」。立委（民代）自己就是助理的老闆！這就是「目前的立委