針對昨日徐永明的表現，時力黨員和前黨員話了。
1）時力黨員王奕凱：
徐永明說明其提案合理性，只要強調後來民進黨也無異議通過民進黨團總召柯建銘領銜的241-A案，也就是「請內政部依據審查會相關決議，就中華統一促進黨是否涉及違法違憲之事況進行掌握及調查，並依法處理」就可以了。
因為兩案內容是相當的。
但就表示沒有後續所謂的民進黨無法向民眾交代一事，徐永明用民進黨沒有支持時力的提案，說民進黨沒有硬起來，但卻忽略民進黨有通過一事，這樣的說詞與批評，自然就是帶風向，也有損時力的形象，我還認為徐永明主席這次評論民進黨沒有處理統促黨一事，就是錯誤的。
請各位時力的支持者想想這一點，民進黨要不要支持時力的提案，是他們黨的權利，但身為時力主席，錯誤的評論只會損害政黨的信用。
2）時力前黨員胡博硯：
立法院是不能聲請司法院解散政黨的，法條規定是主管機關-內政部。
而且要檢具相關事證才能聲請，換言之，這裡就是讓主管機關擔任類似檢察官的角色。
那立法院如果要內政部聲請，會如何呢？你想立法院叫檢察官起訴，這樣子好嗎？
我是贊同要去解散統促黨，但是叫立法院去移送，這樣其實會讓司法問題更為的政治化，更何況如果都沒有備證，那最後不就是數人頭，單純叫內政部或司法院去幹這事，這樣對於法治沒有幫助。不過，反正這種提案就是個宣示。
小雞們和公關公司洗了幾十篇，
要不要出征一下時力自己人XDDD
對了，千萬不要再有黨員退黨了，不然真的會變成一言堂KMT第二XDDD