※ 引述《TouchAgain (謝謝)》之銘言：
: 建議綠共找好一點的理由來反駁
: 這篇都寫很清楚了 4個步驟都是依法處理 各依職權進行
: 1.立法院如果通過表決
聽你在拉吧嘴
黨明明就說時力是要表決由立法元移送憲法法庭
因為黨認為哪有可能是立院移送，所以才投反對票
昌明兩人故意用這種不合法的方式提表決案
根本在做秀
廣大的817萬選民才不會中這種爛招
: 2.依法請內政部進行調查
: 3.如有證據在移送法院審理該政黨是否違憲
: 4.如有違憲再依法解散政黨
: 這整個流程都是依照法律
: 立法院沒有干涉行政院調查權
: 行政院也沒有干涉法院的司法權
: 立法院從頭到尾只是依照權責請行政院調查
: 到現在還有綠共在那邊跳針
: 說什麼立法院直接解散政黨是侵害政黨自由 這種屁話
: 綠共講這種話 跟國民黨說反滲透法是侵害自由
: 說反紅媒是侵害言論自由
: 有什麼不一樣?
: ※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 聯合
: : 2.記者署名
: : 記者林文義
: : 3.完整新聞標題:
: : 移送統促黨被否決 時力主席嗆民進黨：芒果乾吐垃圾桶
: : 4.完整新聞內文:
: : 立法院昨天處理109年度中央政府總預算，不過時代力量黨團針對內政部預算提出主決議
: : ，要求內政部依據憲法增修條文及政黨法，將中華統一促進黨移往司法院憲法法庭並討論
: : 是否解散，不過，由於反對多於贊成，時力的主決議沒通過，時力黨主席徐永明嗆民進黨
: : 選前狂餵芒果乾，選後就吐到垃圾桶。
: : 徐永明在臉書指出，看懂提案有那麼難嗎？時代力量的提案是「請內政部依憲法增修條文
: : 與政黨法之規定，針對統促黨檢具相關事證，聲請憲法法庭審理」。卻有人刻意扭曲成時
: : 代力量要「立法院」移送統促黨，然後把時力扣上讓司法問題政治化的大帽子。請看清楚
: : 提案，是請「內政部」蒐集相關事證後，由「內政部」聲請憲法法庭審理。
: : 徐永明說，之前葉俊榮擔任內政部長時就說過，研議對統促黨祭出政黨違憲解散案，現任
: : 部長徐國勇也說過正在積極蒐證，顯見內政部已有蒐集相關證據。襲擊黃之鋒、在台大毆
: : 打學生、對何韻詩潑漆，這四年來統促黨幹了多少危害民主憲政的事，難道這都假的嗎？
: : 如果今天這項提案通過了會有兩種情形，第一是內政部檢附證據提出聲請，由憲法法庭審
: : 理。第二種情形是內政部沒有蒐集到證據，然後告訴立法院，因為沒證據所以無法遵照提
: : 案辦理。無論是何種情形，都是內政部要交代清楚的事，民進黨團實在沒有反對的理由。
: : 請執政黨不要選前狂餵芒果乾，選後就吐到垃圾桶。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://udn.com/news/story/6656/4299916
: : 6.備註:
: : https://i.imgur.com/k48dFl5.jpg
: : https://i.imgur.com/5o3L9p1.jpg
: : 我們不要芒果乾了