如果硬要講是可以講拉
白俄羅斯就是一個例子
白俄羅斯總統跟普丁可好得很，白俄羅斯基本上也是跟俄羅斯好來好去
現在白俄羅斯也是獨立自主阿
俄羅斯一直對三小國有野心，白俄羅斯這樣超親俄，難道就有被俄羅斯併吞了嗎 ？
照這樣講柯的路線哪裡有問題嗎 ？
※ 引述《takase (............)》之銘言：
: 講幹話
: 芬蘭跟蘇聯打過血淋淋的冬季戰爭，換來獨立自主的地位
: 波羅的海三小國被蘇聯併吞，91年抓緊蘇聯內亂時機馬上開第一槍宣布獨立
: 這些都不講？ 講得一副這兩個例子都可以佐證你柯文哲的路線正確
: 柯文哲的主張說穿了就是事大主義路線
: 當然你要事大主義可以，前提是獨立自主的地位不能被威脅，才有小國在大國之間
: 劃三角形的空間
: 而不是想說可以靠劃三角形來維持獨立自主的地位
: 講白點美中台三角型這個模型在中國不放棄對台灣的主權聲索前，都沒有成立的可能性
: 前車之鑑就是國民黨，到現在還卡死在一中原則九二共識出不來