先說結論
我認為記者有混淆視聽的嫌疑
這位台大醫師的說明本身並沒有太大問題
只是被製造業拿來帶風向
首先
眾所周知
醫療外科口罩跟經過NIOSH評級的口罩
是兩種截然不同的口罩
醫療外科口罩的主要目的是
保護醫護免於病患血液和體液的直接飛濺噴射或者醫護打噴嚏咳嗽產生的氣溶膠汙染病患
特別是在執行手術的時候
重點是醫療外科口罩不能提供通過NIOSH評級所認可口罩相同等級的過濾效果
因為醫療外科口罩既不能緊密安裝防止側漏，也沒有通過各種顆粒範圍過濾效果的檢測
CDC相關的建議是
1.在已知不會有因氣溶膠傳染疾病的情況下，可以使用醫療外科口罩作為部分防護
2.建議在有傳染性顆粒的威脅下，要使用NIOSH認證的等效N95或更高級別的口罩
3.在風險較低的環境下，大眾可以使用醫療外科口罩來取代NIOSH認證的口罩
※ 引述《adam7148 (Adam)》之銘言：
: 口罩免天天換？台大陳志傑：用越久過濾效力越好
: 自由時報
: 〔記者吳柏軒／台北報導〕中國武漢肺炎疫情導致國內引發「搶口罩」等恐慌，但台灣大學環境與職業健康科學所教授陳志傑說，一般醫用口罩只是「保護環境」非「保護個人」，甚至用越久、過濾效力越好，不用天天換，除非進出醫院等高風險場所才要更替。
: 陳志傑說，人體從咳嗽、打噴嚏到甚至深呼吸，都會排放微粒，而研究定義中將1奈米到100微米的固態或液態微粒稱為「氣膠」，氣膠越小、落地時間越久，如100奈米的氣膠就要花20天才能從150公分處落地，若經飛沫吸入口鼻，就形成飛沫傳染，也是空氣傳染、氣膠傳染。
: 但陳志傑認為，目前民眾帶的醫用口罩，目的是保護環境，只有高階的工業用口罩才能保護配戴者，如N95等，但目前國內並沒有社區群聚感染，一般日常生活是在「低風險」場所，理論上不需要戴口罩，只有第一線醫護人員要接觸病患，才需要高規格的口罩。
: 陳志傑說，台灣應學美國，建立「呼吸防護計畫」，防止配戴後的負面效應，甚至要做各類口罩的「密合度測試」，舉例雖然N95口罩可過濾95％的空氣微粒，但只要鼻樑與下巴處沒有密合，就等同破功，呼籲政府要幫醫護人員檢驗，並做好教育訓練。
: 陳志傑還說，他過去在SARS期間，只用過1個口罩，因為口罩用越久，其吸附更多顆粒，過濾效力會更好，只是會更難呼吸，民眾其實如果是出入一般場所，口罩不用天天換，除非出入醫院等有高風險的環境，或不能呼吸了才要更替。
: https://reurl.cc/EK3AGK
所以我認為這位醫師
不過是在幫大眾科普一些小知識
以及分享他抗SARS期間帶N95口罩的經驗
普通的醫療外科口罩
在基本的功能與構造上
本來就不能跟經過NIOSH評級的口罩相比
N95口罩是可能在一段長時間使用後逐漸提升過濾效果
直到一個峰值後才開始降低效能
但普通醫療外科口罩本來就不是拿來長時間重複使用的
經過這樣的報導扭曲
讓部分閱聽者有了錯誤的認知
真的令人萬分遺憾