外國是包旅館給需要隔離的人住
台灣是防疫所
兩個是同樣的東西
許多國家都有公布隔離位置
柯文哲希望中央公布 沒啥問題阿
至於隔離旅館
是因為有些外國人具要居家隔離
但在台灣又沒房子
只能住旅館
北市府詢問轄下的旅館後
有幾間願意讓這些人入住
所以只要有需要的人問政府
政府讓他們跟旅館接洽
類似介紹人的概念
講白點如果這些人直接跑去住旅館 才更危險因為旅館業者不知道他們是需要居家隔離的
最慘情況是。整個旅館都感染
議員是要最清楚 最有管道可以知道市府的政策作為 但有些人為了政治正確
為了聲量 為了酸而酸
聽說上次有人 人家剛進貨就去檢查說市府屯口罩
唉 水準在那
如果柯文哲真的去包旅館
會不會被罵說浪費錢阿
我想應該會
因為有些人為了罵而罵
現在只要高舉防疫的大旗
任何政敵建議 都會被說成 阻礙防疫阿
※ 引述《Rogerisme (I'm Roger)》之銘言：
: 北市保密「防疫旅館」爭議　苗博雅公開酸柯文哲
: 新頭殼newtalk | 劉彥甫 綜合報導
: 發布 2020.03.02 | 17:02
: 台北市率先推出的「防疫旅館」政策，由於並未公佈防疫旅館地點，引發旅館公會質疑
及
: 旅舍業者不滿，質疑台北市長柯文哲無法貫徹自己主張的「公開透明」。對此，台北市
議
: 員苗博雅建議，不用公開防疫旅館，但也應該不讓一般旅客入住，還可以像其他國家一
樣
: ，政府直接把旅館整棟租用。
:
: 苗博雅接著暗酸柯文哲，「之前有人說，檢疫隔離地點都要公開，才是公開透明，周遭
民
: 眾才能防範。還有網軍扯什麼，不公開地點，就跟中國隱匿疫情沒什麼兩樣。地點偏遠
，
: 同棟樓和周遭沒有其他居民的，就要公開，說要給民眾防範。現在自己做防疫旅館，還
有
: 一般旅客入住，就不用公開。不覺得，這邏輯怪怪的嗎？」
: 苗博雅認為，防疫旅館地點確實不用公開，以免造成不必要的恐慌，但應該也不用讓一
般
: 旅客入住，旅館畢竟和醫院不一樣，不讓旅客知道其入住的是政府指定的防疫旅館，會
有
: 隱匿重大消費資訊的疑慮，「就像其他國家一樣，政府直接把整個旅館包下來，應該是
能
: 平衡兼顧業者權益和消費者權益的方法。」
: https://newtalk.tw/news/view/2020-03-02/373794