1.媒體來源:
大紀元
2.記者署名
大紀元記者凌雲綜合報導
3.完整新聞標題:
新冠病毒来自美國？多位專家駁斥陰謀論
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/hwxMsSI.jpg
圖為美國疾病預防控制中心繪出新冠病毒的效果圖。（CDC）
人氣: 19984【字號】 大 中 小
更新: 2020-03-02 8:40 AM 標籤: 新冠病毒, 造謠, 陰謀論, 謊言
【大紀元2020年03月02日訊】（大紀元記者凌雲綜合報導）繼中共防疫專家鍾南山「新冠肺炎病毒未必來自中國」的言論之後，又一圈陰謀論將病毒來源指向美國，在台灣某家媒體的煽動下，相關消息在微信圈瘋傳。但有多名專家撰文一一駁斥該推測是「斷章取義」「蠱惑人心」。
近日，中科院西雙版納熱帶植物園、華南農業大學在中科院論文發布平台ChinaXiv提交了一篇論文，試圖解析對四大洲、12個國家的93個新型冠狀病毒樣本的基因組數據，追溯病毒的傳染源及擴散路徑。
研究發現這93個病毒樣本包含58種單倍型，並將之分為「爺爺輩」「父親輩」和「孫子輩」。論文研究團隊發現，與華南海鮮市場有關聯的患者，其樣品單倍型都是孫子輩及其子孫後代。換句話說，該論文認為，華南海鮮市場不是病毒發源地。
研究到此並未結束。順藤摸瓜，論文研究團隊對兩個「古老的」單倍型，即爺爺輩單倍型的病毒樣品又溯源，發現他們是來自深圳的病患（廣東首例）和美國華盛頓州的病患（美國首例）。
在這份研究基礎上，台灣某媒體做了一檔節目，引用上述論文，並聯繫美國去年的電子菸中毒，以及之前中共媒體大肆渲染的所謂美國流感死亡數字，斷然推測新冠病毒的源頭在美國。消息在大陸微信圈等社交媒體上瘋傳，然而卻讓很多專家也看不下去。
蘭州大學研究員：源頭應該還在武漢
除此之外，蘭州大學研究員趙序茅接受大陸《經濟日報》採訪時，為讀者解讀這篇論文中的相關信息稱，基於這篇論文還無法得出新冠病毒源頭在美國的結論。
「根據基因組分析，新冠病毒的源頭並不在華南海鮮市場。其源頭究竟在哪，還需要相關研究者的繼續追蹤，但根據目前的相關研究，應該還在武漢。」
趙序茅表示，「病毒是不斷更新換代的，根據這篇文章的研究報導，美國攜帶H38單倍型的病毒患者有過武漢期間的旅行史和武漢地區密不可分。且病毒確診病例在美國的基數比較小，病毒擴散得比較慢，因此病毒更新換代也慢，因此找到爺爺輩的單倍型也不奇怪。最關鍵的問題是樣本量太少只有93份病毒樣品，且樣品採集時間較晚，這是影響分析結果最重要的因素。」
此外，對於台媒中所稱的「美國流感死亡1.2萬人，其中有很多可能死於新冠肺炎」的相關消息，趙序茅也表示，這種沒有數據依據的推測可信度不夠。雖然新冠肺炎和流感的臨床症狀有一定的相似性，且兩種都屬於RNA病毒。但是這是兩種不同的病毒，沒有親緣關係，且流感和新冠肺炎的檢測方式也不同。
「人類和流感病毒打交道的歷史悠久，對流感的檢測遠遠比新冠病毒成熟，只需要一個簡單的流感快速核酸擴增試驗就可以判斷。因此，誤判的可能性不大。」趙序茅稱。
基因港總裁駁斥台媒論調
基因港香港生物科技有限公司總裁、香港中文大學兼職教授王駿在大陸網易「時光派 」欄目發文，認為武漢爆發之新冠狀病毒源頭來自國外輸入一說，與流行病學的原理及這次肺炎事實不符，並一一駁斥台灣媒體的推論。
1. 時間次序「顛倒」。論文中所涉之美國病患都是在病發前來過中國，其中4例來過武漢，而不是在病發後。他們得病後也沒有回過中國。
2. 遺傳關係誤解：部分媒體將文章中美國病例所攜帶的病毒簡單地叫作「爺爺」或「爸爸」。這其實是誤導，更確切的說法應該是美國病例所攜病毒是「長輩」，如「堂爺爺」或「堂叔伯」，雖然輩份高，但文章所指武漢患者並非是這些長輩的直系子孫後代，武漢病毒並非直接來自這些「長輩」。
至於「新冠病毒由外地傳入」最硬核的詰問：為何在中國的54個樣本中沒能發現美國發現的病毒長輩?
作者分析，一個可能的原因是樣本誤差。目前官方數字也有七萬多病例，而這項研究只使用了93個基因組，而一個病例同時帶有數個病毒基因組，實際分折的病例更少，很容易造成樣本誤差，令結論以偏概全。
作者認為更可能的原因在於這些老祖宗級別的病毒被變異後傳染力更強的後輩取代/稀釋，成為了現有病例中的少數派，在抽樣研究難以被抽中。並且如果美國是病毒的起源地，那麼很難解釋美國11個病人所攜病毒株之間的巨大差別，該差別甚至大過他們與武漢病例之間的差距。美國所發現的病毒由不同地方傳入豈不更加合理？
作者同時指該論文的預印本粗率，不乏低級筆誤。
中文社媒「誤譯」CNN抹黑美國
在這一番借病毒來源「解讀」對美國的抹黑中，還有陰謀論者大量轉發美國cnn電視台的截屏，言之鑿鑿地說，美國疾控中心承認第一例新冠病毒起源於美國。
在這張美國CNN的視頻截圖種，畫面上寫著：CDC Confirms First Coronavirus Case of 「Unknown」 Origin in US。下面有中文翻譯：「美國cdc疾控確認，首例冠狀病毒源於美國」。
https://i.imgur.com/Dza9p0f.jpg
陰謀論「誤譯」CNN新聞，誤導國人。（視頻截圖）
但很快被熟悉英文的華人看出破綻，因為這句英文的真實意思是：CDC確認美國首例來源不明的冠狀病毒病例。圖片中的中文標註，有明顯的誤導之嫌。並迎合了此前鍾南山稱「新冠肺炎不一定發源在中國」的說法。
大陸資深媒體人的時事與財經獨立評論「時評君」發文稱：「這真的是欺負我們不懂英文或英文沒學好，因為粗看英文單詞似乎都對得上，好像是那麼回事，origin這個單詞就是起源的意思。但是origin前面還有一個單詞是unknown，組合在一起是「未知來源」的意思，而不是「起源」的意思。 拜託，現在懂英文的人還是很多的，這麼胡亂翻譯，丟人現眼的恰恰是陰謀論者自己。」
「時評君」又舉了其它的陰謀論調：武漢軍運會期間，有5名外籍運動員曾經因為輸入性傳染病先後被送往武漢金銀潭醫院住院治療，陰謀論者便把這件事翻出來，大膽猜測新冠病毒就是從那時候輸入武漢的。但對此《南方週末》曾電話採訪武漢市金銀潭醫院院長張定宇，張定宇明確說，那5名外籍運動員所患的輸入性傳染病都是瘧疾，與新冠肺炎病毒毫無關係。「這都是不需要闢謠的內容。」
但是這也不能讓陰謀論者消停，他們繼續把這件事當成證據在說。
「時評君」同樣批評台媒的節目「斷章取義」，並指該電視台抓住美國華盛頓州（美國首例）的病例樣本中的病毒基因更「古老」，用爺爺和孫子的關係來形容美國病例和武漢病例之間的基因代際關係，從而證明新冠病毒的源頭是在美國。但是該台卻故意不提中科院論文中明確指出的一個事實，就是研究人員追溯發現，廣東首例和美國首例病例都在2019年12月底至2020年1月初在武漢有旅行史。
「實際上廣東首例和美國首例病例恰恰證明了他們都是從武漢感染的新冠病毒，該電視台故意迴避中科院論文中清楚介紹的這個事實，以美國樣本中的病毒種類比較齊全、基因代際更「古老」為由斷章取義，得出了似是而非的結論。陰謀論者對此如獲至寶，大做文章，似乎又找到了實錘。這也不奇怪，因為陰謀論者就是靠斷章取義、似是而非來蠱惑人心的，從第一波到第二波都是這麼幹的。」
病毒來源爭議
自中共掩蓋疫情，打壓爆料人導致新冠肺炎爆發以來，科學界對病毒來源的猜測和追責一直沒有平息。外界一直質疑是否跟研究病毒的武漢P4實驗室有關。
中共領導人習近平在中央內部會議上，特別強調要加速推動「生物安全立法」，並要求將生物安全納入國家體系，這番談話引發外界聯想。
日前，中共國家衛健委高級別專家組組長、國家呼吸系統疾病臨床醫學研究中心主任鍾南山日前在一次新聞發布會上突然表示，疫情雖然是首現出現在中國，但不一定是發源在中國。立刻引起了巨大的輿論漩渦，「甩鍋論」又起。
但上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長、復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏日前在接受《中國日報》專訪時，被問及新冠病毒是否最早從外國傳入？張文宏的判斷是No。張文宏分析認為：「中國只有武漢最先出現了這個新傳染病，如果是外面傳到中國來，應該是幾個中國城市同時發病，而不是有時間先後。」
責任編輯：孫芸 #
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.epochtimes.com/b5/20/3/1/n11907805.htm
6.備註: