※ 引述《chenmick ()》之銘言：
: ※ 引述《NSRC (真三一萬能俠)》之銘言：
: : 來自最關心台灣的微博：　台灣傻事
: : 特別關注　台灣陰間論壇　ＰＴＴ
: : 最近兩天，粉絲剛破百萬　可喜可賀
: : 雖然很關注ＰＴＴ　但連截圖都截不好
: : 版面格式常常跑掉，特別是推文部份
: : 簡單說
: : 中國快篩一個月前就量產
: : 蛙蛙還要再等３～４個月
: : 還在　沾沾自喜
: : 台蛙南波卍
: 廣西大學陳真誠教授團隊開發的快篩是病人體內是否有會辨認病毒的抗體
: 他只要準備病毒的蛋白質片段就可以開發了，現在病毒基因早已定序完成
: 所以開發的時程不會太久
: 而中研院所開發的是直接去測檢體中病毒
: 所以會比較長的時間去準備可以辨認病毒的抗體
: 一般實驗室要產生專一性抗體，會把抗原打到動物體內進行免疫（有點像打疫苗）
: 之後分離動物的B細胞，和癌細胞融做成不死的hybridomas細胞就可大量量產
: 但這個方式的缺點就是時間久
: 而中研院楊老師採用的是phage display技術
: https://en.wikipedia.org/wiki/Phage_display
: 簡單地說是準備一群噬菌體(會感染細菌的病毒)library，
: 每隻噬菌體的頭都帶有一段不同的氨基酸序列
: 然後把這群噬菌體和武漢病毒的抗原反應，
: 把不會辨認的抗原的噬菌體洗掉，經過幾次篩選就剩下會辨認的噬菌體
: 把噬菌體的基因做定序得到他們頭頂上的氨基酸序列
: 最後再把氨基酸序列改造成抗體
: 而要做成快篩試紙要準備兩隻可以辨認病毒的抗體，而這兩隻抗體結合位不能互相競爭
: 所以兩個快篩技術門檻是不一樣的...
: 結論就是
: 中國的那個快篩是測病人有沒有產生抗體再推論有沒有得病
: 中研院是直接驗體內有沒有病毒
: 兩種意義不同，所以能都測當然最好
我覺得台灣跟中國的快篩用意不一樣
台灣的快篩是用來分流篩出不同後送至醫療這樣
中國的快篩用的是拖人去種或是去燒的
都是篩出
但用途不一樣
效果一樣
但結果不一樣
當然 只能幫被篩出的中國人QQ