※ 引述《tosay (12333)》之銘言：
: 怎麼辯護 我們看看真實案例
: =======
: 2010年10月24日媒體報導，2003年4月16日，年僅九歲及八歲的板橋市劉姓姊妹，遭熟
識
: 的陳昆明以前往大賣場為由，將兩人載往華中橋墩下小木屋，先騙姊姊喝下摻有ＦＭ２
的
: 飲料，待藥效發作，動手掐死姊姊；陳嫌接著再掐妹妹頸部，但妹妹踢打反抗、哀嚎，
陳
: 昆明隨手持磚塊重擊她頭部致死，事後將兩女童屍體丟入新店溪。
: 一、二審均判處陳昆明無期徒刑，但上訴高院之後，陳昆明的委任律師請求再送專門治
療
: 精神病的桃園療養院鑑定，但高院未予理會並維持原判。案經上訴，最高法院認為，陳
昆
: 明的精神狀態確有詳查必要，乃發回更審。高院更一審將陳昆明送桃園療養院鑑定，結
果
: 卻是「陳昆明並無精神病」，雖維持原判，但後續更審的結果，陳昆明先改判16年，再
改
: 判12年，最後搭上減刑的順風車，在2009年7月出獄。
: 2010年10月20日陳昆明登廣告招聘檳榔西施，卻又將前往應徵的林姓女子活活打死，並
在
: 他承租的房子伴屍三天。
: =======
: 一個有預謀的精神病 殺的還是兩個小朋友
: 最後判12年 關6年
: 出來之後繼續殺檳榔西施
: 判立之後
: 但一、二審法官不為所動，均判他死刑，不料更一審時，
: 法官認定他仍有教化的可能，最
: 後改判無期徒刑定讞。
: 原文網址: 「聽到惡魔的聲音」7年連殺3女　心魔殺手陳昆明兩度逃死 | ETtoday社會
: | ETtoday新聞雲
: https://www.ettoday.net/news/20190916/1536191.htm#ixzz6GfD9RQOm
: 5F你說
: 我是真的覺得不能全怪法官啦
: 照你台灣法律+人權律師
: 這沒有預謀臨時起意 又真的有醫院背書有病
: 要判幾年
鄉民以為真的神經病無敵喔
辯護當然不可能直接說我當事人有病
一定是先扯一些有的沒的嗎
例如說先把殺人罪拆解一下
先敘明當事人沒有殺人動機也沒有殺人犯意
是一時衝動情緒失控做出的傷害行為
拿刀捅人是單純洩憤不是要殺他
只是不小心傷及要害也沒料到這麼容易死人
硬是把一個殺人罪降級成重傷致死罪
然後再用那些有的沒的要素拚減刑
再來就看法官了