法理上
張兒跟里長還有其他醫護或者各式各樣行業出國旅遊者，在第三級禁令之前，出國都是沒有
違反任何法條的。
所以法條的問題不大。
台大問題
台大內部的問題，如台大怎麼敢准假之類之類的，按照衛福部公布的醫護旅遊禁令，一二級
報准，三級不准去。
有些醫生有出來說各大醫學中心通常也不會准假，這部分應該請台大醫出來講清楚，張兒是
通案還是少數可出國的個案？
如果是個案，那麼就牽扯到是否有特權問題，因為我們也不知道台大醫那邊怎麼去處理醫護
出國的問題，所以這部分就不再多談。
指揮體系
指揮體系一直宣導不要仇視出國者或留學返國者，里長部分指揮體系也希望民眾不要過責里
長雨其里民。
道德與觀感問題
這部分應該是大家著眼的地方，里長與張兒還有其他出國仔、返國仔，都沒有違反法律沒錯
。
但公務體系與醫療體系是政府可控的範疇，理當更應該謹慎行事，如台南公務員出國，台南
市政府就以考績為名要作處置。
里長的事情討論了很多了，但我覺得政治人物去獵祭實在沒必要（王定宇或李正皓這類），
用道德情感煽動勒索，是最沒必要的事情。
張兒的部分，他會遭受罵名，是因為他身召集人的兒子，同時也是防疫最重要的第一線，應
該要去避免掉這些爭議。說真的，張家應該也不缺錢，相忍為國，賠了也是丟了錢賺了面子
與裡子。而且後續給予醫護補償的規定應該還會出來，忍讓為了國家與父親的職責，這時候
不必去衝撞體制，也勢必捍衛全體醫護的觀感。
於公，指揮體系一直呼籲不要出國，他與身為防疫體系召集人是父子，應當肩負間接責任。
於私，里長都被罵成那樣了，沒道理他不被罵。
於公於私，他都應該有其社會責任。
最後，理性的國民沒有要苛責或逼迫張召集人下台，但張父當初講沒有違反規定的時候，你
們就被歸類成同一陣線了。
陳時中說，年輕人有年輕人的想法，而且他也檢疫了問題不大，如果張父當初考量道德觀感
，說出：「成年人要為自己的行為負責，我不便幫他代答。」那這件事情況或許會不一樣吧
。