好奇問一下
為何這種有所本的新聞會被政府虧在『造謠』、『假新聞』？
他也不是憑空假造，也是看到國外新聞與照片，照片也真的是我們外交部贈送口罩，
如果語言程度與翻譯不太好，政府也只要澄清即可，有必要動不動將民眾送辦嗎？
送辦還要扣個造謠的大帽子。
現在連這種程度的質疑都要說是造謠就是了？這只是在維護執政政府的權益，而非人民的
權益，民眾合理懷疑，執政政府為了自身的『名譽』所以動不動要指民眾造謠和假新聞嗎？
外加張上淳兒子身為醫護人員卻讓官員出現兩套標準，最近的政府很挑戰人民的包容度喔
※ 引述《EggAcme (Egg)》之銘言：
: 1.媒體來源:華視新聞網
: 2.記者署名:朱培妤 綜合報導 / 台北市
: 3.完整新聞標題:造謠台贈巴拉圭口罩 粉專「逐柯工程師」管理人遭逮
: 4.完整新聞內文:
: 武漢肺炎（2019新型冠狀病毒，COVID-19）疫情影響全球，網路上的假消息也層出不窮。
: 日前一位竹科36歲的蕭姓男子，在臉書上發文，質疑我國外交部援贈巴拉圭防疫口罩，外
: 交部隨即發佈新聞稿澄清，其口罩是由駐當地大使就地採購，並非我國捐贈，同時請司法
: 機關偵辦。而今(22)日刑事局也火速偵破此案，已將該名男子依法送辦。
: 臉書粉專發文 質疑外交部送口罩「諂媚巴拉圭」
: 刑事局日前獲報，有網友在粉絲專頁「逐柯工程師」上發文，內容指稱「吳釗燮部長，你
: 知道台灣人一周只能買3片口罩嗎？疫情指揮中心很辛苦，你卻在扯後腿嗎？」更附上巴
: 拉圭當地新聞連結，質疑外交部贈予口罩「諂媚巴拉圭」，要求外交部做出說明。
: 外交部澄清 口罩為當地採購非國內輸出
: 據警方調查，外交部已在21日發佈新聞稿澄清，其援贈巴拉圭的防疫口罩，是我國駐巴拉
: 圭大使館就地進行緊急採購，並非國內輸出，且相關款項是在既有的雙邊合作計畫項下的
: 經費，並無額外支出。警方指出，上述網友貼文內容屬虛假不實，試圖影響我國防疫工作
: 及民眾對政府的信心。
: 蕭男稱「無捏造訊息」警方依《社維法》送辦
: 警方循線追查，發現該貼文為「逐柯工程師」的管理員蕭姓男子所撰寫，於21日通知他到
: 案說明，詢後也依違反《社會秩序維護法第63條》送辦裁處。事後，蕭姓男子也於粉絲專
: 頁上寫下自己的發文動機，指稱自己是以當地新聞連結自行翻譯過後才下的註解，強調自
: 己並無憑空捏造訊息，也表示自己會多加反省，未來將會反覆查驗新聞真實性再進行發文
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.cts.com.tw/cts/politics/202003/202003221994506.html
: 6.備註:無