今天如果是打到犯人，我想大家都沒意見，應該都希望警察無罪
但如果今天是打到路人呢???
如果犯人在鬧區衝撞，警察開不開槍?
開槍之後誤傷路人甚至死亡，這責任該歸誰的??
開槍看場合的
今天是打到駕駛旁的女的，免強算是這個事件的關係人
如果今天是完全無關的路人
大家還會支持警察無罪嗎?????

如果沒有如果

下一篇：打到外星人

此事件沒打到路人，不用假設來推論此事件

下一篇: 打到自己人

支持警察無罪 罪由酒駕扛

怎麼不問如果不開槍，結果警察被撞死？算他衰嗎？

只要是酒駕衍生出來的傷害都算他頭上

打到寵物狗要賠償嗎？

警察就不要開槍 不就都沒事了？

要看彈道啦 有時候是跳彈打到 不是直接命中

那如果酒駕撞死人咧

無辜被波及的路人 國家還是要賠 只是開槍的沒罪責

如果是路人 那的確實無辜 但在這台車內談無辜 笑了

刁民,不只要打酒駕的啦,紅燈右轉的也該打一打,才有嚇阻

一般人最糟就是酒駕 還會衝撞 你認識的人會衝撞嗎??

第一個連結是說警察連車都不要開嗎

效果,甚至一些路邊違停,不開槍,都把警察當塑膠的我覺得,賣酒的釀酒的,比酒駕還可惡,也應該開2槍,以示警告

這在行政法叫做類似徵收的侵害 人民有損失但是國家行

就算不打到路人 逃犯車子也會衝撞路人 死者何辜

當然警察負責呀 所以以後都打電話叫歹徒投案

警械使用條例第11條 第三人受傷死亡或財產損失 由該級政府支付醫療費慰撫金補償金及喪葬費

怎麼不檢討酒駕男?

警察當然無罪啊，酒駕撞人導致警方必須用槍，責任當然是撞人的駕駛

不然你覺得怎樣最好

噓你如果

你在講什麼責任?賠償責任?還是刑事責任?賠償責任就是國家呀 警察沒有刑事責任無罪

在那邊臆測什麼鬼

你可以自己查法條

他馬的，如果沒廢文該多好

誰知道後座有個女的？自己不閃剛好而已

如果沒開槍，駕駛撞死好幾個路人，你會不會發文說警察沒作為？

還是無罪啊 有疑問的在於要先了解射的準不準授權警察開槍是一回事 警察槍法太爛的也要考核監督吧總不能讓爛槍法的警察都可以拿槍去射擊吧

要是打到川普不就引發台美大戰，好恐怖

每個都是個案