這點我反對你的論點
幫助人不求回報
台灣捐助口罩是基於人道精神
不是因為國際利益才捐,這樣就抹煞了最基本的人情味了
當年921大地震,土耳其派了救援隊來救援
難道土耳其有奢求我們什麼回報嗎
義大利政府是封鎖我們沒錯
但日本政府也沒比較好啊,一樣否定台灣存在不是嗎
這都是中國在國際上擠壓台灣的關係,不該遷怒
跟他們人民無關,這是全球性的災難，有能力的就幫助他們
你想看看這些號稱先進國家竟然淪落到要我們捐助他們的時候
想想也蠻爽的,施比受更有福啦
而且捐口罩就想奢求建交也是想太多了
下次我們有天災或人禍時,也許對方國家就會來幫助我們
※ 引述《ppt123 (xp)》之銘言：
: ※ 引述《sim2347 (Investor y)》之銘言：
: : 世界疫情爆發，行有餘力，能幫助別人當然是好事。
: : 但現在大家買口罩還要排隊14天也只能買9個，根本就還不夠用。真的要送別國幫助防疫
: : ，至少也要等到人人每天都能買到一個口罩再說吧，自己國人都不夠用拿去送別人，叫國
: : 人做何感想。
: 首先表明價值觀：我當初就反對馬英九、劉樂妍、范偉琪等人亂噴「禁止出口」的鳥話！
: 當初不論是民意或綠營名嘴都振振有詞講出一套道理。是的，這套道理沒錯，先自助再助
: 人。
: 問題是：現在「真的」「已經自助『無虞』」了嗎？奇怪了。
: 拿綠營好處替綠營說話的名嘴或底下無腦的綠營應聲蟲可以「見風轉舵」，可是我可沒辦
: 法。若你是肥宅你可以不必太多口罩，可是很多通勤族一天需要「至少」一片