作者:
DrOGC 2020-04-03 13:23:54※ 引述《suntw (冬瓜)》之銘言：
: 口罩4.0？網友發起網捐口罩運動 釣到唐鳳留言「收到建議
: 署名「Pen Jimmy」的網友說，「請唐phone寫個授權政府捐自己買的口罩程式應該不會太
: 難？這樣一來可以捐口罩、一來堵那些沒有遠見的人的嘴。這等同於募捐錢給國際社會，
: 讓台灣人更有參與感，也可以讓國際社會更認同台灣及台灣人！同時也展現台灣人在國際
: 公民的位階，增加自己國人自信心」。
: 署名「快打部隊打臉低能」的網友則說，「台灣可以發起個人捐口罩運動，例如，我個人
: 宣佈放棄一個月可買的份量，讓政府直接撥入境外捐贈數量。口罩4.0版本加入此功能，
: 我付款捐贈」。
我要來逆唐鳳和這個建議一下了
這個建議非常不好
首先我是贊同捐贈口罩給外國 作為外交及世界公民的義務
但是民眾該有的口罩 還是要自己擁有使用
零星社區感染是已經存在的事實
要是有人省口罩 比如他覺得自己能用久一點 然後按捐贈口罩
口罩撐個四五天 才換 等等
結果他被感染到了 戴撐個好幾天過濾效果已經降低的口罩
變成超級傳播者
這樣的鍋算誰的 ?
政府給民眾口罩 就是希望大家在密閉空間 接觸不特定人要戴
搭公眾運輸要戴 還要保持社交距離
如果捐口罩的人 家裡是真的夠用還好
要是他是打腫臉撐胖子呢 ?
結果明明自己口罩不夠用 按了捐出 然後自己戴好幾天不換的口罩
造成被感染到 成為傳播者 這種情形不用考慮到嗎 ?
口罩給民眾是保護自己 也是保護別人的工具
要捐口罩就是政府直接從源頭分配 從儲備戰略口罩中挪出去送
而不是從 一頭熱血 覺青 結果可能忽略自身安全的民眾中去調
到時只要有一個破口 這種政策就完全造成反效果
畢竟不怕一萬 就怕萬一
作者:
loham (無色)
2020-04-03 13:25:00可以設最大捐贈量只能4片之類的
作者: jessicali (dr house真的太好看) 2020-04-03 13:26:00
又沒留名，打腫臉撐胖子幹嘛？
作者:
phix (88)
2020-04-03 13:27:00有的可能本來家裡就堆幾盒了
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2020-04-03 13:27:00這前提在於自己夠用才捐,而不是自己不夠還在硬撐
作者:
iceyang (追)
2020-04-03 13:28:00臺灣搞不好正準備接受第三波 清明連假後的高峰
作者:
kanoki (zzz)
2020-04-03 13:31:00愛送錢又不是第一次了差這點口罩?
作者:
scores (男兒當逆天！)
2020-04-03 13:36:00我ok你現先帶戴升級到全球版本
作者: ct412133 2020-04-03 13:37:00
所以為了避免87爽捐到自己沒得用，必須設上限這種事日本已經演過了，別真以為不會發生
作者: ct412133 2020-04-03 13:39:00
另外，政府也必須先保有自己的庫存量
作者: marknm 2020-04-03 13:43:00
覺青都炒作要人捐 結果自己都屯著 笑話吧
作者:
youtobe (Youtobe)
2020-04-03 13:47:00捐的人順便簽切結，中了自付醫療，不要浪費社會成本
作者:
eddie363 (PatronS)
2020-04-03 13:49:0018樓邏輯有問題,2者不相關我還有200片捐個幾片,依舊帶好帶滿.
作者: familys (思源埡口) 2020-04-03 13:52:00
要捐的一定是自己有庫存，沒庫存捐命唷