答案是不可能，
光看看當年阿扁把漁業署移到高雄，
每個員工給獎金，
台北變成辦公室，
結果馬英九上台，又移回台北，
漁業署放台北是管士林夜市的捕魚?
文化部也是，當年從南海路搬到新莊，
聽說最近南海路辦公室在整修，
不知道是不是要搬回來鬧。
所以，行政立法搬離台北，
從來不是預算問題，
而是這些公務人員的問題，
你要他們離開台北上班，
根本不可能啦。
我是覺得啦，
如果真的要移，
先把考試跟司法移到高雄啦，
這兩個院經常被討論存廢，
表示不重要，
先移到高雄去吧，
剛好聽說大菊要當監察院長，
滿足他回高雄的願望吧
※ 引述《tsengcc ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.記者署名
: 周彥妤
: 3.完整新聞標題:
: 【立院遷建】賴清德、林佳龍都曾喊過 耗資上百億沒人敢動
: 4.完整新聞內文:
: 首都台北市發展飽和，考量區域平衡，不時有立法院南遷台中主張的聲音，但最後討論卻
: 都無疾而終。出身台中的綠委張廖萬堅、何欣純認為，國會南遷茲事體大，「遷」一髮動
: 全身，除了鉅額經費令人退卻，又牽扯行政體系是否也要予以配合，以致「話題」成不了
: 「議題」，於是斷了後續。
: 主張區域均衡發展，2016年，時任台中市長林佳龍提出立院遷台中，多次宣示「首都減壓
: ，國會先行」理念，規畫以成功嶺、高鐵台中站細部計畫區、烏日兵工整備中心等3處選
: 址；同年，蘇嘉全與蔡其昌當選立法院正副院長後，也在2月初呼應此議。
: 無獨有偶，2016年時任台南市長賴清德主張，行政院立法院遷往中部，總統府可遷往台南
: ，讓北部成為經濟中心、中部為行政中心、南部為政治中心；賴清德去年爭取民進黨總統
: 提名期間，也再重申立法院、行政院本部遷都台中主張。而台灣基進立委陳柏惟在去年競
: 選時，也提出立院遷台中構想。
: 對此張廖萬堅表示，南遷國會的動機無非是認為市區太擁擠，主張「首都減壓」，地方對
: 此也是樂見其成，但此事總停留在「話題」，尚無法發展成「議題」。他分析，一大阻力
: 就是鉅額預算，不少人認為遷移很不錯，但一聽到假如要砸200億元，討論就陷入停頓，
: 加上中央、地方政府亦無將此事視為優先、非做不可的事，自然不了了之。
: 何欣純表示，目前立法院的空間、量體都不夠，而中部腹地廣闊，因此早在10多年前，就
: 開始有聲音，希望國會能遷到台中，不少中部人對此事也頗具期待，但搬遷茲事體大，牽
: 連面向廣泛，光是費用方面，據悉在立法院前院長王金平任內，曾估計要2、300億元，「
: 大家聽到這個數字就會嚇到」。
: 何欣純指出，除了國會遷移費用外，行政體系官署是否也要一併配合遷移，特別是沒有中
: 部辦公室者，是否也得增建，這又再延伸另一筆費用，由於牽連層面廣泛，以致最後討論
: 一陣後就不了了之。
: 對於究竟要不要搬遷，何欣純認為，正因茲事體大，更要妥善詳加評估，包括要多少經費
: 、公務人力往返成本等面向，都要一併納入考量，再來決定。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/politics/20200404/TX7DMIIHGVAU5CN6EY2CRFHOVU/
: 6.備註:
: 200~300 億對我們政府不算多吧?