1.媒體來源:
中央社
2.記者署名
2020/04/06 15:44
（中央社記者葉臻新北6日電）
3.完整新聞標題:
留言排隊買口罩被車輾斃 李來希獲不起訴
4.完整新聞內文:
（中央社記者葉臻新北6日電）全國公務人員協會榮譽理事長李來希，在臉書留言「為了
排隊買口罩，被車輾斃」，遭控違反傳染病防治法，新北地檢署調查認為李來希並未刻意
散播疫情狀況，今天偵結以不起訴處分。
新北地檢署不起訴書指出，李來希3月在臉書張貼「口罩排隊奇觀，請大家排隊拍照存證
，一起來貼往」等文章，21日在臉書文章下留言回覆網友，「為了排隊買口罩，被車輾斃
！」「如果不是為了買口罩，他不會出門，就不會遇到死劫」。
新北地檢署認為李來希涉嫌違反嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興條例、傳染病防治法
，3月30日將他傳喚到案說明。
李來希供稱，與網友的互動，只是針對口罩購買方式及配給數量提出質疑與看法，與疫情
傳播無關，且內容是引用自媒體、圖文一致，並認為口罩政策屬可受社會公評事項，應受
憲法保障之言論自由範疇。
新北地檢署調查後認為，李來希文章及留言內容均未提及疫情，也沒有加以渲染的字句，
難認違反傳染病防治法、嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興條例，今天將他以不起訴處
分。（編輯：李錫璋）1090406
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202004060206.aspx
6.備註:
速度比想像中快
30號到案 6號不起訴
剛好一個禮拜，中間還有連假
大概是特殊時期吧
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-04-06 16:39:00反滲透法要用了嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-04-06 16:39:00看標題還以為 白高興了
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2020-04-06 16:39:00中華民國司法還是有正義的 推
作者:
ryanmulee (ryanmulee)
2020-04-06 16:39:001450 817崩潰
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-04-06 16:40:00學長呀
作者:
amury (快馬加鞭)
2020-04-06 16:41:00這我就真的看不懂了。 為什麼?
作者:
lats (累死)
2020-04-06 16:41:00這個認證過了，以後都可以說是為了買口罩結果怎樣怎樣的
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2020-04-06 16:42:00因為不是講疫情啊，那條是針對疫情...
作者: demintree ( ) 2020-04-06 16:42:00
哪裡正義啊，這種造謠都沒事...
作者:
hw1 (hw1)
2020-04-06 16:42:00這很難告成吧 不過這麼快就決定不起訴也是很罕見
作者:
jenqhau (真好)
2020-04-06 16:43:00應該是醫院腦科的業務。
作者:
lats (累死)
2020-04-06 16:43:00像是墾丁會擠那麼多人，一定是為了排隊買口罩
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2020-04-06 16:43:00作者:
rayonwu (皂絲)
2020-04-06 16:43:00可憐哪
作者:
tonyhsie (一筆揮毫天下定)
2020-04-06 16:44:00真的好笑
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2020-04-06 16:44:00第14條 散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行「疫情」之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。
作者: demintree ( ) 2020-04-06 16:45:00
地檢署這種不起訴的標準可以說明一下嗎?只有疫情算謠言嗎?其他的謠言沒法條?
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2020-04-06 16:46:00簡單來說 自稱誰感染之類的才能用這條
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-04-06 16:47:00沒刻意？你當他是路人甲fb沒人在看？什麼垃圾法官
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2020-04-06 16:48:00與疫情無關的謠言要被告，就是社維法中足以影響公安秩序那個
作者:
pandp (pppp)
2020-04-06 16:48:00因為他是引用自由的報導啊
作者:
hw1 (hw1)
2020-04-06 16:49:00造謠有其他法條可以辦
作者: Paulsic (保羅) 2020-04-06 16:50:00
以為這樣告得成的是不是腦袋有洞
作者: demintree ( ) 2020-04-06 16:50:00
跟法官還沒關係吧地檢署階段而已
作者:
amury (快馬加鞭)
2020-04-06 16:50:00喔喔喔 多謝ZMTL大釋疑。
作者:
tonyhsie (一筆揮毫天下定)
2020-04-06 16:51:00之前新聞是說警方以社維法送辦
作者:
bkebke (下次填)
2020-04-06 16:51:00造謠的好像沒一個被起訴的
作者: demintree ( ) 2020-04-06 16:51:00
有那種白目新聞在先的感覺很難告
所以這是檢方的新護航模式？不想辦他 乾脆用很瞎的條文起訴再被打回票 然後假裝有做事？
作者: pippen456 (pippen456) 2020-04-06 16:53:00
這種人是公務員？
作者: anendfox 2020-04-06 16:54:00
不錯 這傢伙享受了言論自由
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2020-04-06 16:55:00觸犯社會秩序維護法第63條第1項第5款規定「散佈謠言，足以影響公共之安寧者」，處3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰鍰。
作者:
stark (凜冬將至-)
2020-04-06 16:56:00現在是什麼都要無限上綱為造謠? 國家會大亂的
作者:
aeoleron (拿出骨氣來w)
2020-04-06 16:56:00一些稍微疫情相關的造謠不都被開罰了 碰到學長就轉彎啦
作者:
jorden (William)
2020-04-06 16:56:00穩了 以後來希可以拼命弄了
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2020-04-06 16:56:00社維法的話是這樣，其實普通的謠言ptt也是滿天飛，但現在有關疫情的才是用上面14條能罰比較重社維法就是大家常常講的關3天... 好像也沒什麼看有人被辦過
作者:
ohrring (reifpanne)
2020-04-06 16:57:00這種造謠都沒事真爽大家一起來
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2020-04-06 16:58:00簡單來說 辦錯條
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2020-04-06 16:59:00
會有辦錯條的問題嗎 這是檢察官不起訴欸
作者:
jexcel (excel)
2020-04-06 17:01:00幹 這樣都沒事 以後也來學這樣貼文弄韓總
作者: winiS (維尼桑) 2020-04-06 17:02:00
無限上綱也要先把自由抓起來
作者:
xianfen (Lily)
2020-04-06 17:02:00草泥馬
作者:
to1322 (usename)
2020-04-06 17:04:00來希獲勝
作者:
window77 (window)
2020-04-06 17:04:00奇怪地檢署不是綠共開的嗎
作者: winiS (維尼桑) 2020-04-06 17:04:00
自由可以下標，別人引用叫造謠。滾動式標準嗎?
作者: thehospital 2020-04-06 17:05:00
推文扯法官的是在哈囉？起訴與否是檢察官決定的
作者: tetsunami (tsunami) 2020-04-06 17:06:00
不起訴他會不會以後更唱秋啊
作者: games 2020-04-06 17:08:00
要跟李先生好好道歉才對