作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-04-07 14:26:16※ 引述 《MEVIUS (七星)》 之銘言：
:
: 有錢人根本不在意3600元 消費券本意就是給多數窮人福利
:
: 酷碰券是讓花得起的人有折扣 也就是變相圖利有錢人
:
: 為什麼顏色對了 舔資方可以 顏色錯了 照顧窮人不可以?
:
我不先入為主說哪個比較好
只是酷碰券和消費券的思考出發點不同
消費券是門檻最低，但發多少用多少
而酷碰券是用打折方式讓消費金額大於發放額
假設打75折
若想要全數用完這個折扣
就會消費四倍於發放金額
有點拋磚引玉的概念
但就像你說的，對於窮人而言消費券比較實用
我認為是各有利弊
至於不在意3600元的有錢人應該是少數吧
而且對窮人而言有打折也是不無小補
真正窮到連3600元折扣都用不完的人也不多吧
作者: yutinbabe 2020-04-07 14:28:00
目的是要刺激消費，當然是要圖利有消費力的人啊，圖利窮人的意義是啥？
作者: ESRI99 (炎涼) 2020-04-07 14:28:00
酷碰券的政策就是讓人民自己把個資合法交給行動支付廠商
作者:
jab (Jab 滉)
2020-04-07 14:29:00為什麼要刺激消費 不消費待在家才能防疫啊
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-04-07 14:30:00吵這個議題根本沒念大學
作者:
neverfly (neverfly)
2020-04-07 14:30:00上次全額消費券發現大家都拿來買原本就有的消費，現金更慘會存起來，改用折價的試試看
作者:
DPP48 (DPP48)
2020-04-07 14:31:00你感受到10倍的台灣價值了嗎
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-04-07 14:31:00發現金/消費券是救急，酷碰券是刺激消費
作者:
edison (edison)
2020-04-07 14:31:00廠商先漲3成再打75折,超爽der
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-04-07 14:32:00PTT使用者有大一程度的大概低於一成
作者:
neverfly (neverfly)
2020-04-07 14:32:00漲三成的不會不要買嗎？廠商逼你買？
作者:
neverfly (neverfly)
2020-04-07 14:33:00上次消費券還有一堆商家為了搶消費券加碼優惠的，這次我相信也會
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-04-07 14:33:00要酸酷碰券就先說為什麼不應該現在刺激消費
作者: MizPerfect (科尼賽鴿) 2020-04-07 14:33:00
我就窮，我要消費券
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-04-07 14:35:00沒有救窮這選項那是平常社會福利預算
作者: yutinbabe 2020-04-07 14:35:00
要照顧窮人不需要使用消費卷