※ 引述《ros (螺絲)》之銘言：
: 0411中央流行疫情指揮中心 陳時中逐字稿
:
: 這兩天在WHO
: 有關於這些電郵的陳述
: 他部分沒有把事情講得很清楚
: 我想大家講來講去也不是很清楚
: 我們等一下就把整個我們的電郵內容公開
: 我們是從網路上知道
: 武漢市發生7例非典型的肺炎
: 中國慣稱是SARS
: 不過他們說這不是SARS
: 有這樣的經驗
: 我們當然是相對的緊張
: 我們認為這裡面提到一個最清楚的就是說
: 它是非典型肺炎但不是SRAS
: 這句話就很奇怪
: 那到底是SARS還是非典型肺炎
: 這樣的模糊以對
肺炎就分典型（細菌）和非典型
非典型肺炎， 本身就是一個大分類，
大家耳熟的黴漿菌， 退伍軍人症都是
SARS也只是其中一種罷了
所以不是SARS, 是非典型肺炎
這句話本身沒有甚麼奇怪的
只能說肺部浸潤模式和病程不能用一般肺炎來解釋而已。
: 當然 我們清楚知道
: 他是類似像這樣一個的情況
: 否則不會用atypical pneumonia
: 這樣的名稱來稱呼
: 第二 最重要的就是說
: 這些病患正在檢查
: 有七名病患
: 而且 已經隔離治療
: 我們從這樣的情況裡面
: 什麼情況需要隔離治療
: 大概也不言自明
什麼情況需要隔離
不就面對未知疾病需要隔離啊！
所以當時不知道是否人傳人
當然優先認為可能， 隔離處置
但你不能因為隔離， 就證明他會傳染
如同我們現在Covid-19病人都住負壓病房
通常是空氣傳染才需要這樣（例如TB）
但目前Covid-19,一直沒有證實空氣傳染
目前都認為飛沫傳染為主
所以我們也不會說病人住負壓病房
就說這個疾病是空氣傳染
只是為了預防可能是空氣傳染
因為目前所知太少了
: 我們就把這樣的情報
: 據實的轉到WHO
: 從IHR這樣的系統進去
: 他們說我們並沒有通報人傳人
: 第一個還是先讓大家看看
: 我們跟IHR所發的一個電文的全文
: 我把它念過一遍
: News resources today indicate that at least seven atypical pneumonia cases
: were reported in Wuhan, CHINA. Their health authorities replied to the media
: that the cases were believed not SARS; however the samples are still under
: examination, and cases have been isolated for treatment.
: I would greatly appreciate it if you have relevant information to share with
: us.
: Thank you very much in advance for your attention to this matter.
: 我想任何公衛或任何的醫師都明白
: 什麼狀況是需要被隔離治療的
: 當然因為我們手頭上並沒有這樣的CASE
: 我們沒有辦法這樣證明
: 只是有這樣的訊息
: 我們必須要清楚的跟IHR來表明
: 這兩天WHO說沒有明示人傳人
: 那時候我們明示人傳人才叫做誤導訊息
所以陳時中
也說了 我們沒有說人傳人
說人傳人是錯誤訊息
: 我們很清楚跟他講說
: 當地的媒體已經很清楚的
: 衛生當局與媒體清楚講7個CASE在隔離治療中
: 所以我覺得WHO講老實話
: 比較貼切的講就是
: 內行人說外行話
還是總結一下
隔離治療， 只是因為我們對這疾病不了解， 而並無法證實他是人傳人。 而我們告知WH
O病患是非典，是隔離中， 其實並沒有更新的資訊。 當時COVID-19一直是用不不排除人
傳人這一詞。
但我們應該以可能人傳人的方式去預防和管控。 WHO沒有盡到提前告知的義務。
另外我對歐美全怪WHO也是覺得噁心就是了， 中韓都爆發多久了。 歐美仍然輕忽， 自己
國家爆發了， 一開始仍當小流感， 佛系治療。
我逆時鐘了
但柯糞吃屎吧 整天拖累防疫的一群人