從外觀上看，感覺是用那種賣明信片的機台改裝的
疫情結束後可能就拿到哪個景點賣華國美學明信片吧
出口的話應該比較不可能，二手品出口有點奇怪
(以下長文認真討論，有觀點請好好講，我都沒有直接噴一句柯文哲所做都應該駁回，你也
不要直接噴一句菸糞吃屎、綠蛆吃屎)
在沒有網路預購情況下，我覺得這販賣機有地域性的需求問題。我家這邊我每次買口罩走個
150公尺，走進去-結帳-出來，就買到了
然而在大都市，工作人口集中的地區的確會因為需求人數太多而拉長購買時間，這種情況下
的確需要販賣機
但是有網路預購之後，理論上上班族、青年等都應該要可以上網預購口罩，把藥局等實體通
路留給對於科技銜接不上的人使用，這種時候口罩販賣機的作用更像是一種錦上添花，他的
部署量要達到超商、藥局的程度，初期建置成本必定遠高於超商與藥局(一台機器+售後維修
合約一定是高於給藥局800補助的，物流成本兩邊都有因此忽略不計)，而庫存量也不如由中
央配發的藥局和根據預購送貨的超商，因此在現在物流業人力吃緊的情況下多開販賣機而產
生的補貨需求對物流業應也會產生更大的人力空缺，而物流業的成本問題則導致更嚴重的人
員過勞情況(不可能聘新的人嘛，聘完疫情結束需求崩盤，人力放哪邊用？如果人家失業不
又是新的社會問題)
所以個人在現在的情況下是反對建置口罩販賣機的，真正要做的應該是把購買民眾按照科技
使用能力分流，能網購就網購不能網購請人網購或是藥局處理，而不是加開更多成本高於藥
局販售上還要多次補貨多的販賣機
作者:
HJC6666 (帕修)
2020-04-13 13:03:00阿北會滾動式調整測試的 應該多多鼓勵
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2020-04-13 13:04:00會覺的成本高，是因為現在藥師不用錢阿
作者:
jorden (William)
2020-04-13 13:04:00不反對建置口罩販賣機 只是口罩販賣機還是要排隊
口罩販賣機客群應鎖定醫院 大眾運輸 公務機關 臨時機動
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-04-13 13:09:00雇用人去教app使用方法更好以免一堆人會上ptt還在排隊買口罩
作者: wwvvkai (We do not sow) 2020-04-13 13:10:00
現成的點就是鋪貨到最密集的超商吧
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-04-13 13:10:00用鋪貨來解決排隊問題有個嚴重缺點就是你的存貨要拉很高
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-04-13 13:11:00不管用藥局或販賣機都改變不了的現在全球口罩吃緊拉高存貨其實是最貴的方法
作者:
Samurai (aa)
2020-04-13 13:12:00花一點成本分流藥局負擔講的好像多嚴重
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-04-13 13:12:00預購的好處就是不用抓庫存訂多少送多少
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-04-13 13:13:00改變消費習慣才是正解台北市政府沒有看到這點
作者: degneva (a7x) 2020-04-13 13:13:00
超商未來也能預購 要分流的話把部分口罩鋪貨到超商更簡單
作者:
sdflskj (超☆薯條)
2020-04-13 13:20:00放在捷運站好像也不錯