針對新加坡總理夫人Errrr 引起的宣然大波, 覺得台灣網民誤會好像有點大
我可能政治不正確, 但怎麼看台灣反應有點過度了, 跑到人家臉書鍵盤酸言酸語, 好像不
太好厚?
首先台灣經濟部於 2020 年 1 月 23 日公告，自 2020 年 1 月 24 日起管制口罩出口，
管制期間『所有材質』口罩皆無法寄送海外地區, 當然也包含新加坡ST Engg生產的N95.
然後台灣官方就跳出來澄清：
台灣捐贈之口罩全部由台灣廠商生產，絕對沒有劫持新加坡廠商之口罩，因為新加坡該廠
商僅生產 N95 跟孩童口罩，並沒有成人醫療用口罩。
新加坡廠商口罩生產線也於 2 月底轉移至新加坡，並沒有台灣禁止產線轉移一事，而該
廠商生產之口罩也沒有被台灣劫持。
你當然沒有劫持新加坡廠商之口罩拿去捐贈, 但N95可是國家戰略救急口罩, 你禁止新加
坡自己產線生產的N95回新加坡阿~~~~
上面的內容時間上看起來是不是有點弔詭, 1/23公告, 1/24就開始無法出口了, 只給人家
一天的時間反應喔?
台灣是沒有限制機台出口, 但你限制口罩出口, 那機台生產出來新加坡拿不到, 機台放在
那邊不是跟廢物一樣嗎? 這兩件事本來就是環環相扣的
再看這篇總理夫人的臉書訊息,就是因為台灣禁止出口N95, 才只能趕緊協調把機台運回新
加波, 並不是"本來就要移回去了".
https://i.imgur.com/z5gEUI1.jpg
有接觸工廠經驗就知道, 新加坡還要先協調生產口罩的場地, 搬回來要組裝, 試機, 招聘
工人, 培訓, 還要購買原料一堆細節, 以上都是需要時間滴, 一個月已經是好棒棒了
從1/24發佈消息, 新加坡2月底機台移回(啥時正式量產我是不知道啦）新加坡至少白白損
失1個月的產能和時間
好囉, 來個結論：
台灣禁止出口ST Engg產的N95去新加坡, 新加坡才被迫移回機台
雖然台灣現在要捐的是醫療口罩, 但整理觀感不佳, 總理夫人給你一個Errrr話中有話,
台灣網民森77
作者:
SydLrio (狂嵐嘴砲)
2020-04-13 13:49:00新加坡人出生到死都沒學過禮貌
作者: ash024 2020-04-13 13:49:00
我比較想知道是誰去關注她臉書？
作者:
MintSu (Simon)
2020-04-13 13:49:00沒生氣啊！台灣人很Nice，又不是中國人！
作者:
jorden (William)
2020-04-13 13:49:00可是台灣口罩機一個月就上線
作者:
pandp (pppp)
2020-04-13 13:50:00有確定當時全面禁止出口嗎？不是也有批花粉用口罩去日本
作者:
MintSu (Simon)
2020-04-13 13:50:00一堆五毛在帶風向而已！抱歉聽說加薪了，是八毛！
作者: kosac (小橘) 2020-04-13 13:50:00
你今天才知道英糞都智障？
作者: huijun (kkk) 2020-04-13 13:51:00
商業本來就有風險,為了防疫是台灣的錯嗎?
作者:
cdmlin (cdmlin)
2020-04-13 13:52:00非醫療級的N95有禁出口嗎?
作者: huijun (kkk) 2020-04-13 13:53:00
尊重當地國的法令,很難嗎?當初新加坡鞭人時怎麼說的?
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2020-04-13 13:53:00你他媽要選擇設廠在台灣 就有遵守我國法律的義務 不爽就滾
作者:
hankiwi (_han_)
2020-04-13 13:53:00只能說 新加坡運氣不好 疫情來臨時各國一定是先保證自
作者:
ams9 (大發利市)
2020-04-13 13:53:00作者:
hankiwi (_han_)
2020-04-13 13:54:00己的防疫物資陣線 雖然很現實但也是沒辦法的事
作者:
GLung (GLung)
2020-04-13 13:54:00一個特戰旅的兵力要滅人家 笑死
作者: greta107 (green) 2020-04-13 13:55:00
N95有非醫療級？
作者:
leys (原來最自私的是我)
2020-04-13 13:55:00對新加坡沒問題，只可惜他們第一夫人.....素質如此
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2020-04-13 13:55:00誤會你媽啦 新加坡人在留言造謠 被進攻根本自找的
作者: greta107 (green) 2020-04-13 13:56:00
不是說他機臺做的是一般型嗎？
尊重法令沒錯啊 但是你立法搞到人家 人家嘴你也應該吧
作者: huijun (kkk) 2020-04-13 13:57:00
N95是防塵標準
作者: greta107 (green) 2020-04-13 13:57:00
N95不就是醫療用嗎？
作者:
cdmlin (cdmlin)
2020-04-13 13:57:00N95有工業用 也有醫療用 醫療用N95要認證取得證號
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2020-04-13 13:58:00嘴你阿媽啦 設廠早就該知道的風險是在嘴三小 新加坡人是智障逆
作者: huijun (kkk) 2020-04-13 13:58:00
所以台灣嘴回去也是應該
作者: greta107 (green) 2020-04-13 13:59:00
不懂星國夫人糾結啥？機台都還他了 至於臺灣有啥問題 就內患太多的問題吧？一直損己利人
防疫當頭，的確會有疏漏，不是惡意。但她的確也不是塑膠做的，以她的身分明明可以私下跟臺灣交涉，圓融處理，故意臉書新聞寫errr，她的沒禮貌，就無視或詢問是否口罩
作者: huijun (kkk) 2020-04-13 14:00:00
照SP的看法,該開特例給他跟小明一樣,請問其他廠商怎看?
你應該很贊成李明哲被關囉 他也只是在中國違反中國法律
作者: greta107 (green) 2020-04-13 14:01:00
沒扣押他半年機台 等審核 快速讓機台回星 夠麻吉了
作者: huijun (kkk) 2020-04-13 14:03:00
李明哲喔~對支那存有幻想才會去搞中國民主化
作者: greta107 (green) 2020-04-13 14:04:00
他那麼氣 不會是原先根本是製造醫用N95 只是沒許可證？
作者: sky210753 (momo胎攏桑) 2020-04-13 14:04:00
聰明臺灣人放心上就好，去人家那鍵盤筆戰就輸了
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2020-04-13 14:04:00提李明哲也很好笑 叫虫国說明一下是如何煽動顛覆國家啊
難不成不限制 為了兩國友好然後原料繼續供應 導致台灣失守？？？？？？？好好笑
她產線運回去，應該有些損失和不便不過她這樣回應，有失格調
中國有他自己一套標準啊 在中國他說顛覆就是顛覆 在中國李明哲就是違法 你應該要很贊成違法的李明哲被關吧
作者: huijun (kkk) 2020-04-13 14:08:00
商業本來就有風險,這點他不知?他這種回應本來就很low
李明哲去中國前就該知道風險 被抓還嘴中國的很low吧
作者: huijun (kkk) 2020-04-13 14:09:00
拿李明哲來比喻這件事很好笑,請問李有經過公開審判嗎?
作者: tanby (tanby) 2020-04-13 14:09:00
組裝還要試產 就像之前台灣口罩產線還要調整 產能才會上來
作者: huijun (kkk) 2020-04-13 14:10:00
口罩比人命是懶覺比雞腿喔~哈欠
作者: tanby (tanby) 2020-04-13 14:10:00
那時候又很緊急 突然重新來過 她會不爽很正常
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2020-04-13 14:10:00去虫国就是有被極權政府濫權的風險 那是他自己該承擔的風險
作者:
hochihhao (Taffy、Tora、Allen)
2020-04-13 14:11:00來台灣設廠，不是設租借區，要遵守法令好嗎
作者:
wensday (Eyes On Me)
2020-04-13 14:12:00防疫如作戰 給你一個禮拜保證全包去中國
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2020-04-13 14:14:00虫国自己都無法解釋如何顛覆國家 被嘴也是剛好而已
作者: SuckCopy (noname) 2020-04-13 14:15:00
又在反觀自己，限令之前訂單也可出口，守我國政策難嗎?
新加玻2月就說要加產口罩了然後現在機台移回去過兩個月才說我們技術不好又沒地不管哪個角度都是甩鍋而已
中國禁美國3M出口 川普還要提起訴訟 怎不見你罵美國
作者:
sath (無證騎士)
2020-04-13 14:20:00你打算生產口罩 所謂浪費的一個月 那個月可以產線建好幾條
作者:
imina 2020-04-13 14:22:00講實在的我還真不管新加坡人怎麼想，既然不要那就不捐
作者: huijun (kkk) 2020-04-13 14:23:00
那是中國跟美國的事,關我屁事
作者:
DRAWER (DRAWER)
2020-04-13 14:23:00台商在中國的口罩廠能寄回台灣嗎
作者:
sath (無證騎士)
2020-04-13 14:23:00新加坡一直都買得到口罩 是你在政策上跟隨WHO 不打算戴口罩
的確不關你屁事 只是能看出這件事你跟中國站同一邊而我選擇站美國那一邊而已
作者: DJY (1080P) 2020-04-13 14:25:00
為什麼不設在武漢？
作者: huijun (kkk) 2020-04-13 14:26:00
笑死......這樣就選邊站喔,你是小學生嗎?
作者:
sath (無證騎士)
2020-04-13 14:26:00你現在打算在口罩政策上轉彎 把鍋甩給6周前就組好的兩條產線
我沒說錯啊 你的邏輯就是認為美國站不住腳如果你搞不清楚這點就代表你還不如小學生
作者:
sath (無證騎士)
2020-04-13 14:27:00要是嗆一點 我就想問1月到現在新加坡出口捐贈多少口罩給外國