※ 引述《annnnn (5566)》之銘言：
: 首先我覺得越南真的做得很好,這個實在值得大家研究跟學習
: 只是我好奇怎麼辦到的,感染人數可以靠政府政策跟人民配合.
: 但死亡人數要看感染程度跟人民健康,以及醫療能力
: 可以理解政策到位及人民配合可以壓低感染數,但死亡數要壓低
: 1.靠醫療能力硬扛,例如德國
: 2.人民健康程度,先進國家先天環境跟營養會比較好
: 3.感染程度 （看體質？）
: 不懂死亡人數如何壓住的
1.感染人數很少
2.受感染的人體質健康，年輕抵抗力好
3.沒有三了
當初我們台灣把確診人數壓在一百出頭之時
有非常長的一段時間都維持死亡人數一名
直到海歸派大量歸國
讓我們人數靠近四百之時
死亡人數才緩步上升
但是依舊是非常之低
看看美國、義大利等國家(某國就不提了)
人數爆增，死亡率就爆增了
一來人數爆增
給醫療系統負擔非常大
二來患病者自身抵抗力也許不好的人比較多
所以死亡比例也就拉高了
另外一提
病毒這種東西
對不同人種的感染與致死率都有落差
我覺得也不能排除
這次的病毒對亞洲人種致死能力較差的可能性
(特別如果配合陰謀論，此病毒流出是某國幹的，目的要幹嘛呢？)