如果把普篩理解為整個社區幾千人、萬人或所有有呼吸道症狀者的擴大篩檢
一句話說明：現在沒需要也做不到
除非很不幸的大規模爆發社區感染
為了快速分流病人才有如此大規模擴大篩檢的價值
以台灣的檢驗能量 磐石艦700多人採檢 指揮中心就人仰馬翻
幾千上萬例篩下去是要逼死檢驗單位嗎？
最近有爭議要不要擴大篩檢的例子
女保全的同棟大樓住戶和CI011同班飛機的旅客
住戶也只有驗有症狀者 最後也只有一例有症狀就醫確診
班機放回家增加4例後 才擴大篩檢全班機旅客
結果應該是無密切接觸又無症狀者篩檢者都沒事(以上舉例有誤的話請不吝指正)
可見指揮中心對篩檢量能和維護醫療體系是非常謹慎在進行防疫工作
而結果也證明指揮中心判斷正確
如果以這兩個例子來看 或許有討論一定範圍內擴大篩檢的價值
但要是想進行 大區域、所有呼吸道症狀、某職業別等的大規模採檢
現況真的就是沒必要也做不到
七百多人指揮中心就人仰馬翻？蘇揆不是要人給人，要錢給錢嗎？
不檢驗病毒就會消失嗎？陳時鐘怕普篩實施會造成醫療崩潰，那是間接坦承蓋牌所以檯面下的確診數會多到讓台灣醫療資源崩潰嗎？
作者: talentsu (一休) 2020-04-24 19:57:00
這麼喜歡普篩？乾脆每人發一劑給他們自己篩
作者:
rony98 (...)
2020-04-24 20:00:003月多那時新聞是說一天檢驗能量最高是3200例 現在只會更多700多海軍是一定吃得下 除非還有其他大規模的要驗
作者: oqaa (破病狼) 2020-04-24 20:03:00
一個找方法?一個找理由?功德隨喜
作者:
rony98 (...)
2020-04-24 20:04:00主要是依照以往經驗 這種大型船艦的感染比例都很高 重複驗
作者:
wbsinger (魚缸裡的腰)
2020-04-24 20:04:00發起連署譴責鄭文燦啊
作者:
rony98 (...)
2020-04-24 20:05:00好幾次的必要性確實存在 這幾天新增的確診也的確都是再驗後轉陽性的