: 可靠度到底多少。從上面的公式我們可以嘗試進行計算。要計算我們需要三個變數：
: 1) nCoV 盛行率
: 2) 敏感度
: 3) 特異度
: 敏感度和特異度目前資料不足，但我們可以嚴格假設台灣生科的技術都很厲害，都是99%
: 。
: 盛行率比較難估算，但我們可以都算算看。
: 盛行率1/10000 時 (台灣實際感染人數2400)
: 篩檢4000人：0 個真陽性 40 個偽陽性
: 盛行率1/1000時: (台灣實際感染人數24000)
: 篩檢4000人：4 個真陽性 40 個偽陽性
: 盛行率1/100時: (台灣實際感染人數240000)
: 篩檢4000人：40 個真陽性 40 個偽陽性
: 盛行率1/10時: (台灣實際感染人數2400000)
你沒驗根本就不知道盛行率多少，這只是一個感覺。
台灣每天送驗1000人~2000人，目前的數據是
通報送驗59840
確診 429
|-海外343
|-本土55
|-艦隊31
發布確診通報會經過至少兩次採檢(因此你假設的偽陽性應該是0.01%)
很可惜的是我們無從得知通報送驗本土和海歸的比例
就假設海歸人數=X吧
我們來做一個假設，那就是"本土病例偽陽性的人數是Y"
本土病例/本土通報數=
Y/(59840-X)
當海歸人數X介於10000~30000，而所有本土病例都是偽陽性(這不可能)
偽陽性的機率= 55/(59840-10000)~55/(59840-30000)=0.0011~0.0018
當本土病例只有5個人是偽陽性時
偽陽性的機率= 5/(59840-10000)~5/(59840-30000)=0.0001~0.0001
也就是說台灣的生科真的很強，偽陽性的機率肯定是低於千分之一的
實際上可能低於是萬分之一。
: 篩檢4000人：396 個真陽性 36 個偽陽性
: 數字可以發現，即使台灣已經有一千個無症狀狀感染者，在社區趴趴走，你去做抽樣可能
: 篩到的全部是假的。為了這四十個假的，你要做四十個疫調，隔離四十個人和所追蹤他們
: 所有的接觸者。這還只是普通民眾，如果你檢驗出四十位醫護人員陽性，你要怎麼辦？全
: 部都當院內感染處理？像SARS時期的台大一樣把一個醫學中心急診關起來？為了四十個假
: 的陽性病例所排擠掉的其他重症資源可能會造成比武和病毒本身更高的死亡率。
這是一個很微妙的問題，
為了偽陽性的病患耗費人力是很愚蠢的行為。
大型醫院的員工人數不超過1萬，普篩偽陽0.1%計算的話，人數低於10人。
如果40個人偽陽性會發生你說的關院問題?
那10個人會嗎? 如果會，那要多少人才不會?
目前沒有關院的標準，的確是一個很嚴重的問題，
萬一我們真的遇到院內感染的狀況，要怎麼做才能避免原PO說的問題??
從您的論述看來，最嚴重的問題在於如果院內感染，目前沒有良好的解決辦法。
普篩的問題在於浪費資源和人力。
: 台灣盛行率個人認為其實並不高，現在每天篩檢量是增加的，但確診數下降，表示連有症
: 狀的病人都幾乎不是武漢肺炎，那沒症狀的人的先驗機率就更低了。在爭論無症狀感染者
: 時，也必須考慮到無症狀感染者如果超多，那表示這個病其實一點都不可怕呀。
美國人一開始也認為這個病不可怕。
: 所以很多人為什麼美國紐約、南韓、義大利等國家要進行普篩，其中主要有兩個原因！
: 第一、盛行率不一樣：
: 如上面公式計算，當盛行率達到10%時你會發現檢驗變好用了，準確度上升。這就是所謂
: 大量社區傳播和零星社區傳播時做法不同的原因。
: 第二、對陽性(不論真偽)的處理方式不一樣：
: 對於盛行率高的地區，此時病毒已經大量社區傳播，疫調之後把所有可能病例全部隔離已
: 經不是可行做法，因為人數太多且無法追蹤接觸史。這時候進入減災階段，陽性的輕症只
: 要回家隔離，醫院留給重症病患。這時候偽陽性比例不僅較低，而且也不會多消耗資源，
: 又可以分辨出需要在家隔離的病患，還可以提供流型病學統計資料。
如果直接進行普篩，不疫調，輕症病人直接在家隔離，是否能解決這個問題?
: 整體重點還是現在台灣盛行率的狀況。假如台灣盛行率很低，那盲目況大篩檢弊大於利，
: 如果盛行率高，理論上你會看到像武漢或義大利那樣的狀況，很多人自己就會跑醫院，重
: 症大量發生。篩檢除了考慮機率以外，更應該考慮如果不幸報告陽性之後，我們到底要幹
: 嘛？身為醫師，現在我不想要做白工，你知道換一套隔離衣要多久花多少一次性耗材，還
: 有要讓多少其他的病人等待？篩檢的目的是要提供我們執行策略的參考資料，而不是只是
: 為了安心付出大量不必要的資源。
絕大多數的檢測都是在做白工，不就是為了抓出那幾個真正感染的病患嗎?
目前沒有國家在爆發前就做普篩的，我想也是有一定考量的，
但每次看到其他國家等到爆發後才在做普篩，都覺得有點為時已晚。
是否普篩對於政府來說真的是個棘手的問題，
普篩符合預期的話會多出幾千個偽陽性，反對者會說浪費資源
普篩如果超出預期的話，反對者會說防疫破功
爆發再普篩，反對者會說早就叫你普篩了吧
5/1連假快到了
希望大家都能好好防疫，不要讓疫情爆發。