Re: [新聞] 柯文哲喊廢542路公車 公運處長力阻:10幾

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-04-26 18:33:41
到底為什麼鄉民會變成這種勢利眼?
柯文哲的問題從2014開始就很明顯
他就是用理組的觀念在經營
一切都是賺賠主義,會拖累財政的就該拔管
但問題是:這種勢利的風格只適用私人公司
而市政府反而不能用賺錢賠錢去看市政
不求實質回報的服務和救濟也是政府職責
而柯文折今天的表現就表示他沒在管這些層次
他只在乎
「花納稅錢辦的東西是賺還是賠?」
「是不是賠到淨利永遠不可能轉正?」
才會提出要廢
但是啊,這種撙節就不是服務民眾的政府觀念而是私企的適者生存不適者淘汰觀念
我只能說啦
理工的計較成本思維真的不適合擔任政府領導人工作
甚至我可以跟你保證,如果把柯文哲放去當鐵路局長,信不信他馬上提出私企化、裁撤不賺
車站和漲價,然後說:「拿納稅錢去養賺不夠花的車站不行,這樣是歪哥」
我不是要抹黑批鬥
純粹就是覺得市政乃至國政不能用私企的思維去做經營,這種勢利眼只會讓社會走向解體
還有
柯粉真的團結到有病
從2018之後就完全變成柯文哲的護教者
只要反對柯文哲一律當作綠營打手,往死裡痛打就對
跟黨衛軍根本差不多
作者: qqq123455 (若汝不悅,勿觀之)   2020-04-26 18:34:00
柯粉分不出浩宇定宇呱吉的差別
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2020-04-26 18:34:00
你是以為他底下局處社福部都死人是吧?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2020-04-26 18:34:00
那個幹道公車計畫也是好笑 抓幾路公車改個名字就是幹道公
作者: kyotaoyuan (K)   2020-04-26 18:34:00
不是有小巴嗎
作者: RainbowHeart (彩虹心)   2020-04-26 18:34:00
真的,柯韓粉9.2好了啦
作者: neverfly (neverfly)   2020-04-26 18:34:00
那我問問,口罩販賣機會賺還是賠?
作者: dkl1027 (凱文)   2020-04-26 18:35:00
沒錯 寧願死幾個人也要守住台北市財政
作者: Xzcas   2020-04-26 18:35:00
文組治國好棒棒
作者: TIPPK (佞夏雨)   2020-04-26 18:35:00
等口湖蓋鐵路,你在跟我說交通建設大家都有
作者: kaodio (WOLRD)   2020-04-26 18:35:00
其實他如果可以用這套一路做上去也不是不行 不過我看很拼
作者: OK8066889 (麟唄舞集)   2020-04-26 18:35:00
還好高雄捷運跟輕軌 公車系統都賺很大 反觀柯屁
作者: TIPPK (佞夏雨)   2020-04-26 18:36:00
這麼厲害這麼公平,怎麼菸粉愛酷碰券,小黃發現金
作者: kaodio (WOLRD)   2020-04-26 18:36:00
他失敗的例子比成功的多太多才是問題
作者: Xzcas   2020-04-26 18:37:00
如果以錢導向就不會有那們多社會住宅 不會有永春埤公園
作者: kaodio (WOLRD)   2020-04-26 18:37:00
光UBKIE 捷運吃到飽 政策都變來變去的最早講的使用者付費根本是笑話
作者: F93935 (帥氣小書生)   2020-04-26 18:37:00
https://i.imgur.com/vhKmRem.jpg我說那個里程計費跑到哪裡去了?說的比做得好聽就是他,第二任真的走鐘成這樣
作者: smpian (God hate homophobian.)   2020-04-26 19:11:00
立異為高,逆情干譽 柯文哲
作者: tingjj (笑到併軌)   2020-04-26 19:28:00
低能文組治國淒慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com