鄭成功打荷蘭前二年,剛在南京被清朝大敗 元氣大傷，
荷蘭當時應該也算是歐洲強權國家吧？
荷蘭的武器裝備應該勝過鄭家軍吧？
鄭成功當初怎麼能打敗荷蘭人？
是靠人海戰術贏的嗎？
作者: SaintsRow (Romeo-64) 2020-04-27 20:22:00
人海戰術
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2020-04-27 20:22:00用3公分
作者:
vvw5555 (東邊來的小小鳥)
2020-04-27 20:22:00他有天地會呀
作者:
needeng (abcd)
2020-04-27 20:22:00應該就人比較多吧
作者:
Shawnny (Shawn)
2020-04-27 20:23:00圍起來+外援不來，智障都能拿下
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2020-04-27 20:23:00幾萬人圍毆五千人不到的兵，多欺少啊
作者: Leo4891 (Leo) 2020-04-27 20:23:00
兄弟夠多 圍城圍到你受不了
作者: SaintsRow (Romeo-64) 2020-04-27 20:23:00
2000 vs 25000讚
作者: SinShih 2020-04-27 20:23:00
荷蘭在台灣的兵力其實不足 求援也來不及 就放手了
作者:
vvw5555 (東邊來的小小鳥)
2020-04-27 20:24:00荷蘭人被鄭成功封城封到受不了
作者:
Syd (Wish you were here)
2020-04-27 20:24:00人多欺負人少
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-04-27 20:24:00人海戰術+荷蘭母國擺爛放生
作者:
jeter17 (smart1599)
2020-04-27 20:25:00荷蘭離台灣多遠
後來荷蘭投降 雙方談判時候 鄭也從寬處理鄭讓投降荷蘭官員跟軍人平安離開
鄉民都把戰爭當作打遊戲，死戰是最蠢的，圍而不攻斷糧本來就是上策
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2020-04-27 20:27:00之前已經把清國水師幾乎殲滅 所以也無後顧之憂
作者:
ja000123 (Recluse)
2020-04-27 20:27:00作者:
HeroFun (Hero)
2020-04-27 20:29:00記得當時有瘟疫
作者: joinptt (joinptt) 2020-04-27 20:29:00
必死決心+屍海戰術+對方兵少無援且沒死守必要=和談閃人
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2020-04-27 20:29:00幾十萬大軍打幾百人你是要怎麼贏？
作者: yy222499 2020-04-27 20:29:00
國姓鐵拳
作者: nowitzki0207 2020-04-27 20:29:00
那時期洋人都靠極少軍隊爆打大軍
作者:
hasn8620 (xxxxgay)
2020-04-27 20:30:00少數保全vs大量人海職業軍隊
人多本來就是用包圍跟恫嚇，死戰反而會讓人多的不小心輸掉