聽說台灣的記者都是學店出身的，因此素質差勁
那如果我們只讓台政竹陽成加四中等國立前段開傳播科系，相關科系才能考記者證，限制有記者證才能執業，像律師那樣
那麼台灣的新聞品質會追上台灣的電子業和醫療嗎？

台灣的電子業和醫療會追上媒體業

那會沒人要當

會

人格跟學校無關

這些人太有思想意見 電視台很難教育洗腦

就算前段大學也是會為生存低頭的好嗎

至少風中蟾蜍這種智障錯誤不會發生吧

你保證前段大學不會發廢文？

怎不問美國記者只給哈佛、麻省理工、史丹佛當

台灣立委學歷也不算低 結果常常上演格鬥擂台

要改變的是職業文化

別傻了，上頭老闆有特定意圖你也不能幹嘛

成大啊 廢文大學出來剛好當記者寫廢文

還是廢文，問題不是只有記者，還有讀者素質

學歷跟素質可以畫上等號喔 ㄏㄏ

看看中國好嗎

不會，再高素質記者，為了寫出收視群想看的內容，還是要同樣的品質

沒用 因為你得主管編輯還是學店生

除非新聞業薪水跟醫療電子差不多否則沒人要當

記者高薪的話自然會有高知識水平去當

D能卡也一堆抬青椒的好嗎

$_$ 社會會教你怎樣做人

在金錢權勢面前還是會跪下，我們的法律司法有很強嗎？

沒用 主管問題

不會 跟老闆吵架然後繼續寫垃圾新聞

重點是給錢，給錢夠多 人才自來...

工讀生的薪資自然是一堆野雞大學去當

我覺得應該要比照建築師跟律師一樣難考

太專業 讓人看新聞會有長知識的好處 大推

以前確實是 記者職業算高

專業記者對公司來說 還比不上寫廢文卻能騙點閱率的

現在線上的記者大部分也都是台政世新的吧

新聞會變成小眾讀物

要看老闆是誰啊

結果是一樣的啊，要工作要錢就必須泯滅良知，跟學歷沒關係

老闆想看什麼 員工還是要寫什麼

不會，因為長官同個調調，會傳染

給香蕉請猴子天經地義

沒用 因為作出的新聞要給那些人看

你以為前段大學會比老闆有錢膩

八卦是很多念新聞傳播的不會當記者，會走公關或企業內部

交大有傳科

所以你知道柯黨幾位記者幕僚素質如何了吧

學歷跟記者當的怎樣沒有直接關係，你現在看到的大多

薪水不夠 只能請到猴子 市場不大只出得起香蕉

黨控制媒體 你覺得呢

公視新聞這麼優就是沒人看啊 民眾素養就這樣 搞不好連新聞都不看

前端就不舔共？

結果一樣 有權力的是編輯