DDP放這招看起來可謂是進可攻退可守
一方面
防止對手的人氣首長出戰總統大選
至少要先解除職務才能參選
另一方面
又讓人覺得這會卡到自己 好像很公平
但，並不會好嗎？
現在中央是自己的
我要誰選 就讓誰就來中央
中央又不是民選首長 你說怎麼卡？
當然啦
我是認同在職不該吃碗內看碗外
烙跑市長固然對不起當初投票給你的市民
但我也不認同
在職可以被拉去中央擔任部會首長
這難道不能是烙跑市長嗎？
所以真要公平
應該要加一條
民選首長於任職一段時間內
不得被任命中央行政機關單位之部會首長
包括行政首長在內
https://i.imgur.com/CfKfH9a.jpg
※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言：
: 如題
: https://pse.is/SLY4M
: 第二十五條之一
: 民選首長於任期屆滿前登記為總統、副總統選舉之候選人者，於登記時解除其職務。
: https://pse.is/S762R
: 第二十七條之一
: 民選首長於任期屆滿前登記為其他公職選舉之候選人者，於登記時解除其職務。
: 看立法說明的依地方制度法
: 解職後由中央指派代理，三個月內補選
: 但任期未滿兩年就當到選舉
: 雖然就個人觀點來說
: 要的話連民代也一起拉

要玩就嚴一點 選舉前一年有政務官職位也不准選

吃相難看，總有一天會跟單一選區咬到自己

等等…這不是在講吃碗內看碗外嗎？高升中央部會首長沒有這個問題吧

越來越中國化

陳菊沒做完跑去中央 不也被在野黨嘲笑到現在...

中央部會也有行政資源呀

為啥不能帶職選？

升中央也是遺棄選民

這不也是韓市長當選的主因之一...

帶職參選 選輸又回來才是問題 但去中央一定會辭職呀

看看之前落選的現在都在中央，這招穩賺不賠

有能力的市長上去當院長是全民之福吧！

現在有做不滿一任就去中央的首長嗎？

誰說，行政院長不能帶職選

落選的回去當市府發言人 還有臉嘴啊你柯糞現在是失火沒辦法檢討，改洗民進黨黨規嗎

拿一個剛選上非連任就去中央的首長來看看啊

不要又縮了

中央是民進黨所以要選誰去都可以...那換黨不也一樣?

如果要限制的話應該是要規定不能有任何公職才對啦

直接規定民選職務在任期內不能烙跑擔任中華民國其他職務就好啦，你出來選就要負責到底

不然民選不能帶職選 但是民意代表跟部會首長卻可以

你身體不好還是怎樣了就辭職，不要跑去幹別的

另外再加個旋轉門條款 落選的3年內不得擔任公職

選輸的進中央

理論上出來選的都會是政治菁英，直接規定不能擔任公職有

你卡到蟑螂？

邏輯要一樣呀不然變成現任立委自肥

不然辭職選輸了 卻又跑去中央當首長 穩賺不賠阿

我是說落選…假設候選人都是精英，每次選完都要少一大批人才呢(至於不是人才的…)

公職本來就不是永業本來做啥回去做啥呀

在原職務結束以前不能參選等等公職相關事務

不然這條款對執政黨非常有利 就算辭職參選 選輸了回任

超好用吧，無限轉生

甚至選輸了還高升中央部會 在野黨選輸了 摸摸鼻子當路人

這個問題變成中央政務官算酬庸嗎？

酬不酬庸是一回事 重點是會有表現的舞台

我的意思是例如韓國瑜這次在他高雄市長任期內都不能參選跟擔任別的政務官，就算他辭職也不行但原四年結束就可以再出來

陳其邁選輸了跑去當行政院副院長 韓被罷免變成路人

議員理應也是…

當然韓變路人沒差 但也顯示執政資源優勢

要競選連任的要不要也先解除職務

執政黨辭職參選有退路 在野黨辭職參選賭身家

理論上照這條陳其邁當時是立委那就不能選囉連任倒是很奇怪，沒道理不給選連任

還有學校教授到政府當官也要辭去教職不是做不好又躲回學校

我贊成要管制這種未完成任期就轉進的 但有可能會變成執政黨的優勢擴大

拉去中央本來就要辭職 跟那個烙跑帶職參選混在一起？

應該是要卡侯友誼