※ 引述 《baroquex》 之銘言：
:
: 換個角度想呢？
:
: 思覺失調症(舊稱精神分裂症)的盛行率並不低，大約1%，大概是一個大學班上就會有一個
: ，那為什麼我們身邊沒有，可能只是還沒發病而已，一般好發年齡在20-40歲之間，這段
: 時間你我都有發病的風險。
:
: 如果有一天你生病了，你確定你有辦法分辨幻聽和真實？如果你堅信身邊的人正在密謀要
: 切開你的身體，你會束手就擒還是先下手為強？
:
: 思覺失調症是一種腦部疾病，就像用了毒品之後會精神錯亂或出現幻想一樣，思覺失調症
: 的病人也會有幻聽和妄想，而這些感覺，病人是無法與現實分辨差異的(反過來說，如果
: 一個人能夠知道這些幻覺不為真，那醫生依照自身專業也不會將其診斷為思覺失調症)。
:
:
: 當然，今天個案感覺別人要殺他，但他先下手殺人了，這行為是否過當，是值得法官斟酌
: 的。但精神科醫師的判斷，只在於提供醫療上的證據，即「個案當時的行為，是否受精神
: 病症狀而影響其判斷行為能力」，為什麼今天他要出來變成大家撻伐的對象？
:
: 大家知道心理健康有多麼不被重視嗎，台灣沒有獨立專責心理健康的中央機關，台灣只有
: 「心口司」，負責心理和口腔衛生業務。
:
: 大家知道心理健康的預算一人一天只有22塊嗎，這種預算根本不夠提供全國的精神病患及
: 早接受治療。社區裡還有許多似病非病的個案需要醫師進入社區去診斷治療，而台灣的公
: 務預算根本不足以這麼做。(我用似病非病，或許大家會比較好理解，你身邊可能就有這
: 種說話脫離現實的人，但你就是不知道他怎麼了，是不是生病，是需要醫師的早期診斷的
: )
:
: 大家知道精神鑑定是需要經過多少專業訓練有能力成為鑑定醫師，台灣有資格的鑑定醫師
: 可能只有幾十位而已(確定數字我不清楚，因為實際還在接案的醫師應該更少)，輿論如此
: ，以後還有醫師願意出來接重大刑事案件？以後大家都殺人宣稱自己是精神病，有人可以
: 依循專業判斷其生病真偽？
:
: 最後，今天個案因為生病，沒有人治療他，產生幻想而殺人，你要怪病人？怪家屬？怪醫
: 生？還是應該怪我們的社會安全出現漏洞？
:
:
我覺得這種判決跟這種言論
才是撕裂跟分化生病的人與社會之間的關係
台男跟台女被貼上各種標籤
社會上各種犯罪案例
可是你在路上遇到他們卻不會害怕
為什麼 因為你知道有法律在
他們怎麼樣會受到法律相對應的懲罰
反之 你現在看到一個生病的人 在路上大吼 ，還有幾個人敢上前關心
他拿出武器怎麼辦 傷害你怎麼辦
法律又判他無罪怎麼辦
他不但刑事無罪 賠償也賠不出來該怎麼辦
沒有人能跟你說答案 死人沒有人權
這時 誰去關心 誰去賭 社工？警察？醫護？
而且殺人 可以說是最嚴重的犯罪
這樣都能無罪了
那乾脆新增法案 發病時的闖紅燈 性侵
都來判定好了 反正最嚴重的殺人都無罪了
把行政 民法也修一修好了
說不定闖紅燈的是生病的她 性侵的是生病的他阿
為什麼要讓正常的他受罰呢！
你結尾更是奇怪
他也不是沒受治療 是自己停藥
還想怪社會安全漏洞XDD
大家怪的是法律漏洞
殺人就要受其懲罰 難道在獄中就不能繼續治療？？
這種判決 使得這社會把生病的人推更遠！
那些乖乖吃藥 那些願意面對自身問題並解決的
就活該被殺人犯給污名化嗎
以後誰還敢跟家人 跟朋友說你生病了
用你的邏輯反問你 你有天生病了
是希望受到關心還是排擠
但別人卻擔心著怕受到你的傷害
卻無從求償 懂?☺☺☺
法律要做的是 相對應的懲罰：硬
讓你持續治療 並幫助回歸正軌：軟
而不是讓這社會絕望