: 房子是拿來炒的，不是拿來住的
: 跟有多少人出生，多少人買房沒關係...
不過奇妙的是 炒房的定義到底是什麼 仍是眾說紛紜
舉我家來當例子好了 我父母年輕時做生意 賺了不少錢
後來又因為地目重劃又賺了一筆
總共買了七間房(其中五間是透店)
所以現在就是收租為生 拿拿租金 然後小孩也有分到房產
請問這樣算不算炒房?
再來 我有些同事當年買在竹北 後來房價大漲 它們的買入成本很低
現在賣掉等於賺了租金還賺了一筆價差 這樣算不算炒房?
在我看來 這些都不算炒房
你要把不動產買來收租 買了等增值(反之也有下跌風險)
都只能算是投資 只是房子因為可開槓桿很大 所以入手相對容易罷了
反過來說 你去買買幾張台積電 聯發科 想賺股利又想兼賺價差
請問這算不算炒股?
當然不算阿 你能買幾張 幾十張上百張了不起了吧?
這樣連影響股價都做不到 又何嘗是炒?
反過來說 你買一兩間XX市的房子 根本不可能影響區域價格
那又跟炒有什麼關係?
現在的風氣也妙 你說建商投客屯預售轉單賣出 欺負像新竹竹科附近剛需太強
那還能說是炒作
買她一兩戶收收租金 或分隔套房 了不起算投資
很多人卻不明究裡 覺得這樣也叫炒?
wtf