1.媒體來源:
Nownews
2.記者署名:
記者丁上程 / 台北報導-2020-05-04 15:34:14
3.完整新聞標題:
影／林森錢櫃施工3個月沒發現　苗博雅：推開木門能救6命
4.完整新聞內文:
位在台北市中山區的林森錢櫃KTV，上個月26日發生火警，至今已經帶走6條人命。而台北市長柯文哲今天（4日）也進入議會進行專案報告，其中提到除了五大消防安全設施全都關閉，是造成傷亡主因外，業者施工設置額外兩條電梯井，因而破壞建築結構，讓原有的防火區劃被破壞，才導致濃煙向高樓層蔓延也是原因之一。對此社民黨市議員苗博雅就痛批，明明兩次稽查時，都有發現業者疑似施工的痕跡，若是再多查一點，就可能拯救6條人命。
柯文哲在議會專案報告中指出，業者為了在原有建築內，額外增設兩座電梯，從地下二樓到十一樓間，樓地板全都是打通的情況。而當下五樓火災發生時，所產生的濃煙無法如原有的防火區劃，間隔出濃煙範圍，而直接逐樓擴散。此外，因為電梯井施作緣故，為了讓施工單位方便施作，從五樓起到十一樓，所有樓層的安全逃生門，原本應該關閉的卻全數處於開啟的狀態，除了讓濃煙透過安全梯向上竄升外，也讓火災發生當下，民眾在濃煙密佈的狀況下，無法透過安全梯逃生，才會導致傷亡如此嚴重。
而根據市府局處初步的調查報告指出，除了3月30日的消防安全稽查時，消防安檢隊員有在地下一樓發現不明的木板輕隔間外，4月22日的府級聯合稽查時，也有建管處人員在一樓大廳發現與建管圖說不符的裝潢牆面。苗博雅也直言，如果現場相關稽查人員法令夠嫻熟，能夠當下要求業者打開電梯施工的防護隔板，看裡面有沒有工地，是不是當下就會發現業者違法施工？「你都已經看到了，如果發現業者在施工，同樣的按照現有的法令SOP，你叫他提出施工中消防防護計畫就好。」
苗博雅說，「如果他當下提不出來，就是違法，在門口張貼不合格告示，回去立刻上網公告，四天之後，6個寶貴的生命跟還有89個傷者，就不會無辜受害了。」
苗博雅也以柯文哲上周所提出的「乳酪理論」為例，質疑柯文哲「業者偷施工，市府不會知道」的說法。「市民要知道的就是這麼多片不同的乳酪疊在一起，怎麼剛好每一塊乳酪的洞，都對在一起了就這樣一洞到底了？」苗博雅表示，「你在檢討報告裡面花了四張投影片，說業者有違法，這個大家都知道了，但市民想知道的是，怎麼就推不開那扇木門呢？」苗博雅痛批，明明有兩次機會，能夠拯救那6條人命，但是檢討報告中一點都沒提到，「如果不改善只有文書作業的稽查，根本無法改善！」
https://www.youtube.com/watch?v=sGzJyn9sMDM&feature=emb_title
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.nownews.com/news/20200504/4067580/
6.備註:

樓下推開肛門可以插六根

1450趕快推爆喔

對阿苗 阿苗邏輯清楚 思慮周延

推開肛門可以當議員

官商勾結。 結案

推開豆腐

事後嘴炮

柯粉是沒智商還是沒情商來就事論事？

推你媽幹你娘

Open the door!

以後稽查規定門全部都打開稽查人員全都走完一圈。如何?

阿北管不到稽查，交給專業哪裡有錯

不合格告示就不會被蓋起來嗎？

每道門都推推看，檢查一家要花多少時間

原來只花二十分鐘就可以啊，改變成真

兩天就提出計劃 四天後開關沒開也是沒用

什麼時候要查練台生

該選區的議員都沒人出來說話??

事後諸葛誰都會

可憐啊 苗博雅也變蟑螂了

法規不修 推開也沒重罰武器可用 有多少人會動

一定不是錢櫃的問題，柯文哲下台負責

事後諸葛亮

地名改其他縣市就會變成推了

有要檢討改進的地方 但也不要強加為主因

台北沒有市長 只有總機

吃嘴仔

酒駕多就是警察臨檢太少的錯一樣

都和錢櫃沒關係，都是柯P的錯

主要是定檢討報告吧...政府檢驗不應該跟軍隊高裝檢一樣

人力太少可以增員啊，忘了人力成本太高就不能把省錢掛嘴邊了

真的是事後諸葛啊

事後？法規就有了還不用？柯粉邏輯？

反滲透法有在用嗎？笑死

痾，如果是你家做生意外面的人每間都推開門這樣會不會很奇怪？

事後諸葛真的可以用心檢討 但這說法真的事後諸葛……