※ 引述《fytnship (<(￣︶￣)>)》之銘言：
: 1.媒體來源: TVBS
: 2.記者署名: 王翊綺
: 3.完整新聞標題:
: 背貸款哪有閒錢生小孩？網點出「高房價致少子化」掀論戰
: 4.完整新聞內文:
: 2020/05/02 16:00
: 台灣的少子化情況加劇，根據內政部統計，去年國內出生人數跌破18萬，創下近9年新
低
: ，而這對於社會結構、經濟發展恐產生重大影響，更可能造成人口不足。然而少子化的
原
: 因則眾說紛紜，有網友發文表示「少子化真正的元凶是不是高房價？」引發網友熱議，
許
: 多人認為若背房貸的話根本沒錢養小孩，不過也有人認為生活習慣、觀念不同才是重點
。
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/05/02/20200502155012-816d89af.jpg
: 原PO在PTT「八卦板」以「少子化真正的元凶是不是高房價？」為題，表示高房價，連
帶
: 導致高房貸、高房租、高物價，並舉例現代人常遇到的問題，「試想一位月薪6萬，居
住
: 於台北市的公務員，每月房貸高達25k，扣除生活費15k、保險費5k、每月儲蓄10k，只
剩
: 5k的閒錢，如何生兒育女？連奶粉錢都不夠了！」
: 他質疑，這麼簡單的道理，政府不可能不懂，就算政府真的實施0到6歲國家養的政策，
那
: 7歲怎麼辦？每年還要多2千億元的預算來維持，這樣的狀況下勢必得加稅，到頭來羊毛
出
: 在羊身上，還是得剝人民的皮，認為「高房價不解決，光靠補貼、津貼、學費減免有個
毛
: 用？」
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/05/02/20200502155013-ef99f5a1.jpg
: 文章一出，許多網友紛紛表示贊同，「以台灣人結婚成家該有房的觀念，是」、「政府
當
: 然懂啊，就是沒有要處理，他們是共犯結構」、「破千萬根本不是薪水可以買的」、「
居
: 住正義沒辦法落實啊，看看囤房稅」、「新加坡租屋、法國巴黎打房、德國對租房也有
訂
: 價策略，能夠參考的先進國家與都市的策略一堆，只是不做而已」、「少子化，國家未
來
: 完蛋，但打壓房價，減低剝削，現在執政黨完蛋」。
: 但也有人持反對意見，認為兩者根本無關，「是低薪資吧」、「基隆很便宜啊，生育率
有
: 翻倍？」、「南部落價超便宜，生育率更低」、「7歲以後怎麼辦，國家養到70歲如何
？
: 」、「照你這樣說，南部一堆空地又超便宜，應該生育率超高才對」、「生活習慣跟觀
念
: 不同才是重點吧，生了小孩怎麼每年出國」、「不生的根本不是因為房子，就只是不想
而
: 已，兩件事。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/life/1318052
: 6.備註:
: 稅制修正讓房價合理化
: 省下的錢遠遠超過補助
當你生了一個小孩 你要照顧他 還要教導他
這個情況還是你正值壯年時期 需要在事業上用心的時候
除了工作要費心費力 小孩要靠你 家裡兩老也要靠你
房價或許是原因之一 但我覺得在現代社會人人受高等教育下 已經不像過去生了小孩
丟著不管餵食餵水放養他那麼簡單了

老鼠烏托邦

哪個時代是放養小孩的啊？

2F是認真不知道?

農村都放養阿，小孩丟在田裏玩泥巴

古早年代都生10個8個，只能放養

我小時候就被放養！現在根本沒辦法放養自己小孩，小孩是社會責任啊～

我跟表兄弟姐妹，也都是放養過來的啊，以前時代小孩都隨便