學生跟老師都有道理欸，
老師遵守學校第三節才開冷氣規定，
學生出錢有權利決定冷氣卡花費。
所以一堆人去檢討老師跟學生幹麻？
真正讓他們吵起來的是學校不合理的規定阿。
教職員辦公室電費是公家出的，
比照公家機關9點後開冷氣合情合理。
問題學校又不補貼冷氣卡儲值金額，
譬如每學期補貼1000元，
老師也只是學校聘用的打工仔，
幹麻出冷氣錢對學生那麼好？
所以要碼學生出錢學校不要干預，
要碼就學校出錢讓學生學會在有限補貼金額下節約用電。
結果學校寧可用最不合理限制措施，
讓師生關係不合.....
※ 引述《ousapas (komica123)》之銘言
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 徐愷昕
: 3.完整新聞標題:
: 女師要開冷氣0人同意...怒轟：禽獸不如 國二生錄下狂言讓她被判刑
: 4.完整新聞內文:
: 台北王姓女老師因不滿學生故意拒開冷氣讓她吹，竟氣憤在教室內直接開罵全班同學
，「
: 你們到底是不是人啊？比禽獸還不如喔」等話，案經陳姓男同學錄音後交由士林地檢
署，
: 王師被依妨害名譽罪起訴。一審法官判王師拘役20日，二審高院維持原判。全案仍可
上訴
: 。
: 王師在北市一國中擔任8年8班的導師，2019年4月24日上午第1節課時，她見班上學生
違反
: 「第3節課才能開冷氣」的規定將冷氣打開，遂要求管理冷氣卡的陳姓男學生關冷氣，
怎
: 料第3節她上課時提出開冷氣要求，卻遭陳男及另一高姓男同學拒絕。
: 陳男當場向全班提出開冷氣表決，但都沒有人舉手，王師見狀便出言質疑，「你們第
1節
: 就覺得熱要開，難道第1節課會熱過第3節課嗎？請打開」，高男接著馬上反駁，「冷
氣錢
: 是我們繳的，憑什麼妳說要開我們就要開，如果妳要吹冷氣，妳也要繳錢。」
: 王師聽完整個被激怒，氣的對全班開罵，「你們到底是不是人啊？比禽獸還不如喔」
，隨
: 後再批陳男，「你真的死沒良心」、「你沒有出淤泥而不染，你被染得很嚴重，全身
都黑
: 的」等話。
: 陳男不堪受辱，將錄音檔交由檢方投訴老師，士林地檢依妨害名譽罪將王師起訴。法
院審
: 理時，王師承認自己當下被激怒，發言確實過當，但本意是為人師表「愛之深，責之
切」
: 的關愛，並沒有針對陳男，更沒有侮辱人的意思。
: 法院審理時認為，王師言詞顯然為情緒性的謾罵且帶有貶意，內容與教育目的並無關
連，
: 又她在公開場合直接這樣說，確實已侮辱到學生自尊，不能算是正當管教的範疇，審
結依
: 成年人故意對少年犯公然侮辱罪，處拘役20日，得易科罰金2萬元。全案仍可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200515/1715118.htm