作者:
Kaskade (浩室界第一把交椅)
2020-05-22 21:41:47每個政治人物的起手式都是我完成了多少戶的社會住宅
低能兒都知道這根本沒屁用
就是政治人物用來轉移焦點的產物
高房價造成少子化 藍綠垃圾政治人物沒一個敢面對
台灣還有多少年可以耗呢...?
作者:
kilof (KiLoF)
2020-05-22 21:42:00社會肥宅呢？
作者: Green23 (最猛綠23) 2020-05-22 21:44:00
你說小英？
作者: Gallardo 2020-05-22 21:45:00
等解放軍來才有解 那時土地 房子通通是黨的
作者: Green23 (最猛綠23) 2020-05-22 21:45:00
作者:
kougousei (kougousei)
2020-05-22 21:46:00社會住宅已經算很有效的解法了(蓋夠多的話) 不然你想要什麼政策可以說來聽聽
多發建造 在市場上製造超量供給 房價就會平抑了社會住宅根本沒有經濟效益可言 浪費財政預算社宅裡面住的很多也不是弱勢 整個定位非常怪最後變成單純的噱頭 NGO用來刷永續社運 政客用來敷衍 不知道在幹嘛
作者:
stvc (stvc)
2020-05-22 21:55:00你真棒
作者:
l23l23 (喔)
2020-05-22 21:57:00馬的 雙北年輕人 租不到雙北社會住宅 根本笑死人