Re: [問卦] 95%火力叫多元發電,反核怎麼解釋?

作者: AriaYang (Aria)   2020-05-22 21:52:50
家人在核電廠管反應器的
聽他說是火力發電大部分是燒煤
而煤這種東西呢供應商多量又大
所以呢 "操作空間"也很大
不像核能燃料棒供應商背景價格硬 沒啥能上下其手的地方
風跟光也是同理 供應商也是一抓一大把 所以你懂的
那反核說燒煤比核能環保? 我也不太懂啦
北京冬天霧霾更嚴重有一半原因是供暖燒煤 所以北京很環保咯?
那為什麼政府要鼓勵燒煤呢? 我也不知道呢
※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言:
: https://i.imgur.com/eWGYp5P.jpg
: 今天的天氣,讓風、光的發電效能都很弱
: 現在發電核能10% + 火力85%(天然氣、燃煤)
: 2025非核家園,再扣掉10%核能,電力缺口就必須靠火力,在夜間就是95%火力發電
: 所以這樣多元發電在哪?
: 哪裡多元?
作者: kcclasaki (小賤客)   2020-05-22 21:53:00
那我也要燒煤啦
作者: gg553 (GentleDuck)   2020-05-22 21:54:00
你不要燒媒你要先講
作者: ghchen1978 (甚麼都不是)   2020-05-22 21:55:00
燒煤發電,多出來的個人使用,又少了幾個黨國餘孽~
作者: krthree (小太陽)   2020-05-22 21:55:00
很好啊,基載10%就夠了
作者: joe581892 (小元仔)   2020-05-22 21:55:00
因為綠能有選票呀;但燒媒應該也不算綠能啦…
作者: devidevi (蜜蜜)   2020-05-22 21:56:00
有需要的話,燒煤也是綠能之一,沒聽過乾淨的炭嗎?
作者: Meerz (寬哥)   2020-05-22 21:57:00
哈欠
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2020-05-22 21:58:00
為什麼沒有燃油
作者: LaiTW (LaiTW)   2020-05-22 21:59:00
多元($)發電
作者: james732 (好人超)   2020-05-22 22:02:00
為什麼不是反過來核電被壟斷喊價而其他可以自由競爭
作者: sunnyx (散播快樂的忘憂草風無痕)   2020-05-22 22:04:00
你認定的無雜質 跟我認定的 一定不一樣 就有利潤空間了
作者: coollfd (Qoo..)   2020-05-22 22:12:00
風力只是汙錢的幌子,資進黨餓多久了
作者: ams9 (大發利市)   2020-05-22 22:12:00
你或你家人 該不會韓國瑜政見看太多吧?尤其購煤那部分
作者: redlance (紅~)   2020-05-22 22:15:00
供應商少自己操作空間少直接被對方掐死
作者: ams9 (大發利市)   2020-05-22 22:15:00
政府鼓勵燒煤?前兩天南投這藍營縣市才跳出來作證有減煤..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com