1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
林伯驊
3.完整新聞標題:
噁男逼國中女拍露毛照改輕判 法官：不足以刺激性慾
4.完整新聞內文:
楊姓男子遭控3年前以徵模特兒名義，騙13歲屏東某國中女學生自拍穿短褲影片，更逼她將
內、外褲褪至大腿處拍3張照，一、二審依脅迫使少年製造猥褻行為之電子訊號罪，重判7年
半徒刑。不過高雄高分院更一審指出，少女僅露陰毛，非針對私處，且臉部應表情木然，難
認定會刺激性慾，改依強制罪判1年10月。仍可上訴。
判決指出，未婚、目前為作業員的楊姓男子， 先前曾涉類似案件被判易科罰金、宣告緩刑
，緩刑期間再犯此案。他民事部分另被判應賠少女10萬元精神慰撫金，他於更一審期間已付
清。
楊姓男子2017年1月15日晚間7點多，用LINE帳號暱稱「千姿」、用女性大頭貼來裝女性，加
入當時僅13歲的國中女生成好友，假借要以薪水3000至5000元薪資徵求短褲模特兒，並要求
少女自拍傳送照片來確認身材，不料要求愈露愈多。
少女證稱，對方稱要拍攝穿短褲的照片，要她先傳照片給他看，於是先傳5張學校運動會同
學幫她拍的照片，但對方要看她小腹，她便傳1張將衣服稍微掀起來的照片，卻又被指看不
出來，她只好就把褲子、內褲往下脫至骨盆處再自拍3張，之後又往下拉5公分再拍3張。
少女指控，對方仍逼她要將褲子拉下到大腿處，甚至稱若封鎖帳號就會把照片外流，她只好
答應拍照完也不要模特兒工作、把照片刪除，便將褲子拖到大腿處，拍3張露下半身包含恥
毛部位的照片給他。
由於楊姓男子後來繼續要求傳全裸自拍，少女只好告訴學校此事並報案，檢警前往楊的家中
搜索查扣電腦、3張照片等證物；楊應訊、審理時承認有要少女拍攝相關照片，但否認這些
是猥褻照。
「露毛照」雖遭刪除，一、二審認為，體是性器官所在，為高度隱私部位，陰毛則是性徵的
展現，所以裸露此些部位畫面客觀上當已足以使人興奮、刺激性欲，況且還是少女自行褪去
褲子，依脅迫使少年製造猥褻行為之電子訊號罪，判7年半。
全案經最高法院發回更審後，更一審認為，依照楊姓男子及少女的描述，這照片僅露出含陰
毛身體部位，沒刻意露出私密部位，加上有扣到的照片顯示少女上身穿衣、下半身穿褲，沒
擺不雅姿勢，更因遭脅迫，自拍時表情木然，所以露毛照表情應更加僵硬，難認定客觀上足
以刺激或滿足性慾，難佐證是猥褻電子訊號，改依成年人故意對少年犯強制罪判刑。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7317/4587017?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.備註:
白話：照片讓台男硬不起來