我是覺得啦 阿北推這個無現金交易長遠來看沒啥問題，優點很多啊！逃稅、非法移民、反洗錢甚至連貨幣政策都有幫助，啊會有人吵隱私三小的問題，也不想想你用gps、行動網路、網頁瀏覽還有滑鼠點擊次數等等的資訊早就都被看光光好嘛，個資被賣了都不知道，所以這塊要政府推動才做得起來（沒有利益關係），在隱私、法規使用上要受到嚴格控管才行，瑞典、挪威等北歐國家都朝無現金化在走，難道他們是落後國家嗎？
我建議有興趣的人可以看一下《現金的詛咒》這本書，裡面有介紹無現金化的優缺點及如何推行，簡單來講先從取消大面額的紙鈔來下手，大額交易都要透過電子流程處理，你想想如果黑社會想要洗錢，以前都是一捆一捆的千元鈔，攜帶方便，現在是幾百袋的十元銅板，藏匿成本增加不少；另外要無現金交易至少每個人都要有一台智慧型手機，不少底層民眾在這方面就必須仰賴政府提供，讓這些人至少有類似現金卡這類的交易方式可以生活，政府也可以從資料庫中審核低收入戶，實際改善他們的生活品質；店家交易系統、網路基地台等基礎設備要先有所建置完善，快速方便
的交易流程，才能吸引更多人使用，加快普及，怎麼想都是個Z>B的政策^_^
取消大面額鈔票，保留小面額硬幣在過渡期間是較為實際的作法，直接要求市場零售業者不用現金交易實屬困難，畢竟對業者來說現金交易好處多多，再加上台灣民眾安於現狀的心態也不容易推行，阿北只是個臺北市長要做這種全國性政策我想執行面會有落差啦，但我還是希望這種對社會公益有所幫助的重大改革有人能繼續做下去，台灣加油！！