雖然內政部是在睜眼說瞎話
但是囤房稅 打真球不可行 打假球沒意義 這點倒是真的
因為台灣中產以上的家庭 誰沒囤房
50歲以上不要太魯的 除非很愛買股票跟保險 像我爸媽這種的
才只有兩間房 其他的至少都五、六間以上
只是因為台灣自用住宅認定很寬鬆 配偶戶籍分開就兩間都能自用
小孩成年後 放在小孩名下也是自用 所以自用比例超過85%
只針對現有四戶以上課重稅 課不到幾間對房市不會有影響
如果修改自用住宅定義 等於跟所有中產、上中產、資產階級對幹
誰會做這種事 柯文哲也不敢阿 表面上提高房屋稅
喊居住正義騙騙魯蛇 但自用住宅卻調降
阿幹 自用住宅比例極高 很多也不是自用 這種做法有甚麼實際效果?
地價稅也是自用認定寬鬆
人窮不打緊 但腦袋不能壞 與其整天期待政府跟多數人對幹
不如想想怎樣翻身比較實際

這倒是真的，2間房算正常，沒有的可能是投資失策

推啊，怎麼可能跟多數人硬幹

爸媽有房的也在向政府要房 要把以後繼承到的當多賺的嗎

配偶戶籍分開只能一處自用喔，成年子女才行

那些柯韓糞魯蛇不檢討自己 只想要打房等著接 做夢

所以真正擁房超過3間的應該遠超91萬戶

所以意思是50歲以上都是買不起房年輕人的敵人…

四間還不夠 你是需要屯幾間?一家四口 第五間重稅 已經很仁慈了而且內政部公布的數據 5間以上的戶數還有幾十萬戶 上百萬房大家有共識 就一家一人一間之後超過重稅 剩下之後討論

除非是睡紙箱的 不然應該都嘛「家裡」有房 否則逢年過節回哪去

聽你放屁，全台灣少子化成這樣，還在繼承

房價就是財團跟建商炒起來的啊 找他們課重稅就對了