作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
2020-05-27 19:23:081.媒體來源:公視新聞網
2.記者署名:章明哲 陳凱婷 謝政霖台東報導
3.完整新聞標題:興建14年無法營運 「美麗灣」提仲裁索賠
4.完整新聞內文:
http://news.pts.org.tw/news_images/480410/1590494097i.jpg
台東縣美麗灣渡假村，興建了14年卻無法營運，因此業者決定，要退出並提出仲裁。而台
東縣長饒慶鈴，在議會答詢時也表示，傳言說美麗灣要求償超過10億，對於一年經費，只
有15億的台東縣府來說，是無力負擔，也對業者的計算方式提出質疑，認為賠償只能算成
本，不應該把營收也納入。
台東縣政府美麗灣渡假村BOT開發案，因為環評問題，風波不斷，歷經14年渡假村無法營
運，業者決定退場提出仲裁，並傳出向縣府索討鉅額賠償金。
是否要賠償十億以上？縣府強調，仲裁結果尚未出爐，而回顧美麗灣爭議事件，2004年台
東縣政府以BOT方式，出租杉原海岸給美麗灣公司興建經營渡假村；2005年底動工，隔年4
月，美麗灣變更投資計畫，並擴大基地範圍，2007年1公頃主建築完工。不過，環保團體
指控，業者蓋好主體建物才進行環評，因此提出「環評無效」和「停止開發」訴訟。2014
年，法院判決環評結論無效確定，2018年業者透過仲裁尋求退場，如今傳言業者索賠金額
上看10億，環團痛批美麗灣違法在先，不該由縣府買單。
反反反美麗灣成員林淑玲指出，「業者違法在先，他們應該要去承擔(損失)，而不是轉嫁
到台東公民身上。」
台東縣長饒慶鈴也坦言，「大部分我們的預算，都是要仰賴中央補助，自有財源相當相當
的少。這樣子的一個案子，對台東縣政府的財政，其實真的是雪上加霜。」
台東縣政府表示，縣府財源每年不過15億元，要買回美麗灣有困難，也對業者提出的10多
億元的計算方式有疑慮。但業者私下表示，當初仲裁時就是以投資成本提出的計算方式，
現在也不過改為一切交由仲裁處理。縣府則是主張，業者索賠計算是成本加營收，交觀處
則表示，業者的估價鑑定5月底才出來，接著才會有3個月的協商期，進行最後仲裁。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.pts.org.tw/article/480410
6.備註:
作者:
whitecow (whitecow)
2020-05-27 19:24:00後山人最愛KMT...係賀
作者:
m21423 (WSH)
2020-05-27 19:24:00反正中央是資進黨
作者: bigbirdfly 2020-05-27 19:24:00
被卡10年……廠商也蠻衰的
作者: swearflycc (ET) 2020-05-27 19:25:00
都還沒環評 就開始動工?
作者: storyu59 (Ciaos) 2020-05-27 19:25:00
是廠商要賠錢吧
作者: NoNwYo 2020-05-27 19:25:00
環評被撤銷
作者: swearflycc (ET) 2020-05-27 19:26:00
有這樣處理的嘛？ 都碼環評過了 文件都齊了 才開始動工啊
作者: NoNwYo 2020-05-27 19:27:00
就縣府……
作者: swearflycc (ET) 2020-05-27 19:28:00
縣府亂來 廠商也白痴 沒考慮到萬一環評沒過 先動工 損失慘重
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2020-05-27 19:29:00不如徵收為美軍渡假村，搞定！
作者:
whitecow (whitecow)
2020-05-27 19:29:00馬英九怎麼不支援呢
作者:
allenmu (阿牧)
2020-05-27 19:30:00廠商以為政府挺就一定過啊~
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-05-27 19:34:00
違法蓋然後出事求償 超爽
作者:
chungb (阿強一號)
2020-05-27 19:38:00這要彈劾吧，總要有人負責
作者:
nsaids (有所思)
2020-05-27 19:41:00佔用公共海灘 被停工還會繼續生長的建物 去死吧
作者: c891011 2020-05-27 19:43:00
一堆畜生幕後偷偷吸取原住民鮮血？
作者:
bamama56 (bamama)
2020-05-27 19:49:00垃圾商人死好啦
作者: garcia (極惡外星人) 2020-05-27 20:03:00
先蓋再評 這個很台灣
作者: gwenwoo 2020-05-27 20:13:00
...防疫優先 共體時艱 武漢肺炎=中國特色之冠狀病毒
有去過就知道，憑什麼國家的海岸線要給私人業者BOT，窮人不能去海邊？還是鄉民要連墾丁也BOT才爽。