1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
編譯羅方妤／即時報導
3.完整新聞標題:
剛解除緊急狀態 日本東京醫院爆發新冠肺炎群聚感染
4.完整新聞內文:
日本NHK報導，首相安倍晉三才在25日晚間宣布解除東京等5都道縣緊急狀態，東京小金井
武藏野中央醫院卻在28日證實院內爆發新冠肺炎群聚感染，已知工作人員和病患共9人確
診。這是東京解除緊急狀態後第一起確診人數5人以上群聚感染。
武藏野中央醫院表示，本月21日就有一名工作人員確診新冠肺炎。這名工作人員在有60多
名病患的精神病房大樓工作，和他曾有親密接觸的另外2名同仁隨後也確診。院方也對16
名出現發燒症狀的工作人員和病患進行篩檢，在28日又發現5名患者和1名工作人員染疫。
院方懷疑大樓內已發生群聚感染，將一些病患轉移至其他醫院，並中止門診和收治新病患
。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6809/4597271
6.備註:
https://www.fnn.jp/articles/-/46671
日本方面的新聞在此。
日本的新聞裡面有台灣沒有的內容是，這家醫院總共有18名患者報告說自己
有發燒的狀況，21日有一名職員感染，之後感染的另外兩個人是護理師。
日本截至24日為止全國檢驗434079人，共16251人確診，陽性率為3.8%，每百萬
人檢驗數為3441人。
作為比較，提供各位幾個參考數據：
台灣(5/28)：檢驗71581人，共441人確診，陽性率0.62%，每百萬人檢驗3033人
台灣與日本的檢驗率相近，但日本的陽性率為台灣的6.12倍。
南非(5/23)：檢驗434079人，共21343名確診，陽性率為3.8%，檢驗率為每百萬
9602人。南非與日本的陽性率一樣，但是南非的檢驗率是日本的三倍，而南非
昨天全國病例才創下歷史新高。
陽性率高於日本，但檢驗率低於日本的國家有：（維基百科）
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_testing
檢驗率(每百萬人檢驗數)
馬拉威(5/5) ： 50
印度(5/28) ： 2486
菲律賓(5/26)： 3123
千里達(5/9) ： 1665
牙買加(5/12)： 2739
埃及(5/5) ： 899
塞內加爾(5/11) 1418
阿根廷(5/23)： 2774
摩洛哥(5/11)： 1835
格瑞那達(5/5) 1570
巴基斯坦(5/27) 2346
布吉那法索(5/21) 318
象牙海岸(5/25) 694
孟加拉(5/24) 1489
奈及利亞(5/17) 166
印尼(5/26) 703
喀麥隆(5/10) 387
圭亞那(5/6) 561
玻利維亞(5/23) 1885
民主剛果(5/5) 25
墨西哥(5/11) 887
蘇丹(5/9) 40
坦尚尼亞(4/29) 11
如果你看到這裡，你應該會發現一件事情，那就是這些檢驗率比日本低的國家幾乎全數
都是第三世界國家，陽性率在3%～3.8%之間的國家裡面，只有巴拉圭，泰國跟突尼西亞
比日本的檢驗率要低。（啊，好像不是幾乎耶...）
如果確診率高，我們通常會希望檢驗率要高，以找出潛藏的患者，所以把確診率:檢驗率
，會得到一個比值，如果數字偏大就表示檢驗能量不足，如果數字偏小，則表示檢驗
能量較為充足，日本在這樣的情況下在121個國家裡面排名第38大，在比值比日本高的
國家裡面，沒有一個在任何方面符合先進國家的定義。
在累積病例超過1萬人的國家裡面，檢驗率比日本低的國家有
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
阿富汗、 埃及、印尼、孟加拉、巴基斯坦、墨西哥
而這些國家都在這週或上週創下歷史新高。
簡單來說，日本打算創下一個奇蹟：那就是用世界最低的檢驗率在大爆發的狀況下成功
解除疫情，屌打全世界。
至於他們成功沒有，日本政府認為是成功了，至於我不會在這裡給出答案，看數據自己
思考吧，日本成功創造奇蹟了嗎？
（備註：中國沒有提供檢驗量，故無檢驗率數據）

等台灣人敢去日本玩的時候再說

可憐哪 蠢蛋日本

「武漢肺炎」

唉 日本這樣搞 難道不會重創觀光嗎

呵呵

為何台日的檢驗率相近，但日本的陽性率為台灣的6.12倍？

打臉了

推推

日本的數據看看就好。。。日本檢測的門檻非常高﹐大部分感染者都自癒處理了。

所以是日本的病毒比較爛 還是體質強？不然歐美死一堆 醫院殯儀館都塞滿屍體

日本沒有監控並阻絕可能的感染路徑，這很難控制疫情的。

日本殯儀館之前才爆出送來一堆屍體直接燒掉

有新聞還是圖片嗎？

還想解封啊？

防疫優先 共體時艱 武漢肺炎=中國特色之冠狀病毒