作者:
douCai (我很臭可是我很溫柔)
2020-05-29 18:37:14各位城武大家好
既上次的同婚
大法官今宣布通姦罪違憲
足見法律非一成不變 也非一定對
那麼下一個會被判違憲的法條可能是啥？
有卦嗎？
作者:
bg00004 (絕緣體)
2019-05-29 18:37:00女性不用服兵役..這一點是違憲的吧
作者:
linchw (james)
2019-05-29 18:37:00死刑吧
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-05-29 18:38:00linchw 死刑爭議會非常大我相信大法官不敢
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-05-29 18:39:00死刑這個會大到可以顛覆政權...他比目前上訴的都還來的
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-05-29 18:39:00女性服兵役
作者:
peiring (peiring)
2020-05-29 18:39:00安樂死
作者:
linchw (james)
2020-05-29 18:39:00什麼 台灣法律人還有不敢的事情哦
作者: stvn2567 2020-05-29 18:40:00
民事求償多半也要掰了
作者:
ReadSnow (AnnyCat)
2020-05-29 18:40:00我希望是安樂死
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-05-29 18:40:00下一個政黨訴求占多數然後換大法官重新解釋
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-05-29 18:41:00死刑存廢貿然行動..那只會有遊行抗議的我認為女性服兵役這個是爭議比較小的且可以論述把女性排除服兵役的體制外 這是對於性別的歧視
作者:
polanco (polanco)
2020-05-29 18:42:00死刑以前就做過解釋了
作者:
peiring (peiring)
2020-05-29 18:42:00我覺得安樂死可以試試，不然四年後會更困難
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-05-29 18:42:00憲法明文說男女平等! 而法律又繞過憲法而現在要求兩性平權的時代..服兵役這一點是可以試試看的
作者:
aimlin ( )
2020-05-29 18:43:00應該是死刑
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2020-05-29 18:45:00
女性不需服兵役
作者: Chengzer 2020-05-29 18:47:00
把這批大法官換掉才是正解。
作者:
polong1 (小漢堡)
2020-05-29 18:47:00多等幾號解釋就知道了
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-05-29 18:47:00
女性兵役之類的 ?
作者:
Lalef (Lalef)
2020-05-29 18:48:00通姦都廢除了，強姦罪也可以廢除了
作者:
lion198 (n/4)
2020-05-29 18:53:00中華民國違憲
作者: Sufand 2020-05-29 18:54:00
國民年金？？
作者: Chengzer 2020-05-29 18:56:00
這批大法官做的釋憲，可以用「超譯憲法條文」來形容
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2020-05-29 18:56:00妨礙名譽
作者:
kougousei (kougousei)
2020-05-29 18:57:00妨害名譽強制登報道歉
不過大法官扮政府的黑臉的劇本實在太明顯了 噁心乾脆釋憲政府不改勞保違憲好了 被動式施政真夯
作者:
Vram (Gin)
2020-05-29 19:00:00殺害直系尊親屬什麼時候要廢除啦
女性服兵役大法官解釋過了，不過好像有解釋推翻前面的解釋
作者:
aimlin ( )
2020-05-29 19:08:00死刑
查了發現490不是直接解釋女性，是稍微提到立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同
作者:
zildbacs (zildbacs)
2020-05-29 19:18:00死刑不會解釋啦推回給立法院
作者:
shihho (winnies)
2020-05-29 19:42:00立委判罪質詢，礦業法無限延伸
作者:
stgem (lead the way)
2020-05-29 19:43:00賭博
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2020-05-29 19:44:00妨礙名譽