應該這樣講，
任何一段關係之中，其中一方，在任何時間點都有權力結束這段關係
因為兩人之所以會在一起，就是因為兩人有共同的意向
少了一個，關係當然就自然中斷
情侶是這樣，夫妻當然也是這樣
畢竟人有他她自己的想法，留得住人，留不住心，退休後再離婚也只是慢一點離
想要用法律、金錢、社會壓力...來拘束一個人的身心自由
實在是一件醜陋又難以辦到的事
以前是不把人當人看的時代，老婆小孩都是財產
現在時代不一樣了
人還是不想把別人當人看
: 今天大法官宣告通姦罪違憲
: 理由是違反比例原則啦
: 簡單說就是追訴通姦罪要保護的東西
: （婚姻制度、婚姻關係等）
: 相比通姦罪存在及追訴過程中侵害的東西
: （性自主、隱私權等）
: 來的輕微而不成比例
: 既然搬出自主權隱私權這種至上權
: 婚姻這種相對沒啥分量的東西
: 還敢大聲啊？？
: 配偶通姦是她/他的性自主、人身意思自由
: 小三小王不也是她/他的性自主、人身意思自由
: 追訴通姦不也同時侵害配偶、小三小王的隱私權？
: 更何況
: 如果是配偶主動勾引小三小王
: 小三小王也不知道對方是有配偶之人
: 要怎說小三小王有故意侵害配偶權
: 再說了，追訴會侵害隱私權
: 那要怎麼蒐證告民事？？
: 眾所皆知
: 舉證之所在、敗訴之所在
: 沒證據你也只能摸摸鼻子選擇原諒啊
: 那這樣民事責任是不是應該也要廢除？
: 才能一貫地維護至高無上的性自主自由權啊
: 而且看下面網友的回應都說
: 需要法律維持的婚姻也是呵呵
: 那還需要民事責任幹嘛？
: 民事追究有多困難我看你是不懂喔
: 保護自由意思是好事
: 只是不可能其他東西不會受到影響，有得必有失
: 最後來看犧牲的總和
: 是不是還不符合比例原則？
: 我也不是很清楚
: 反正這個政府作風傾向破四舊
: 舊思想、文化、風俗、習慣，都是社會之癌
: 只要新潮能吸引年輕人好感的搶著做
: 其他實際人民生活的切身的各種問題
: 選舉時再拿出來喊一喊就好
: 操弄民氣呼風喚雨
: 很像哪個國家，我就不多說了
: 嘻嘻