作者:
ezJapan (Japan)
2020-06-02 19:48:16https://i.imgur.com/lGq6dQJ.jpg
https://i.imgur.com/rRmFLuz.jpg
https://i.imgur.com/dm38kr0.jpg
https://i.imgur.com/s35z3Qo.jpg
https://i.imgur.com/pN81GbO.jpg
現在FB一堆人在說消費券爛
三倍券好棒棒
3000可以換到超過3000的東西
效果比當年消費券好
網路上隨便都找得到當年3600消費券可以買5000商品的新聞
涵蓋各行各業
所以用1000去買3000的三倍券
跟免費給你的3600消費券差在哪?
作者:
xiaoyao (改變)
2020-06-02 19:49:00你確定3600元可以買5000？很多都是商品漲價湊組合價
作者: unsocial (無力感) 2020-06-02 19:50:00
一樓有什麼要補充的嗎
作者:
jason486 (Jason)
2020-06-02 19:51:00老子的賣你3600
作者:
l23l23 (喔)
2020-06-02 19:51:00菸粉那時候還在媽媽10塊錢 消費券都被家人拿走 超氣
作者: cloudyoyo (cloud) 2020-06-02 19:52:00
dpp又還馬小九清白了
作者: miture (米蟲) 2020-06-02 19:53:00
一樓綠蟑螂終於承認自己是智障了
作者:
jason486 (Jason)
2020-06-02 19:53:00消費券爛在讓DPP有心魔 搞出更廢的三倍券
作者:
ezJapan (Japan)
2020-06-02 19:55:00說消費券沒有加成效果,三倍券有,可是消費券明明也有啊
作者: pigc 2020-06-02 19:56:00
dpp粉好可憐
作者: saisai34 2020-06-02 19:56:00
消費卷成本3600創造的消費也只有3600，扣掉卷的成本根本賠本，還不如發現金三倍卷不同，政府成本2000創造3000的消費 效益是1.5倍，扣掉卷的成本還是正的， 完全吊打消費卷
作者: wailman (魏爾曼) 2020-06-02 19:58:00
各種舊聞幫忙酸爆XDD
作者: minggood 2020-06-02 20:07:00
馬英九的政策裡我最有感的就是消費券好嗎
作者:
skybrest (Be Still My Heart)
2020-06-02 20:07:00效率這麼好為什麼不花一萬買三萬 一樣是三倍
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2020-06-02 20:07:00
問被洗腦的蟑螂
作者:
Elmore (艾爾摩)
2020-06-02 20:10:00奇怪 以前發消費券有人說不如發現金不知道是誰
作者: kkjjrtlym 2020-06-02 20:10:00
笑死 這一串真ㄉ是釣出一堆腦殘數學天才綠蟑螂
1.5倍是這樣算的喔？那乾脆發3000規定消費3萬才能抵用這樣不就創造十倍效益？
作者:
Elmore (艾爾摩)
2020-06-02 20:11:00阿一定又是時空背景之術調皮惹
作者: jimhall (真好) 2020-06-02 20:11:00
市場經濟，本來那些東西，說不定打折再打折出售，因為市
作者: su4vu6 2020-06-02 20:11:00
這次也會有一樣的活動啊
到底是反串還是被洗腦到呆掉呢？當初說不如發現金 民進黨就有魔障連消費券都不敢發
作者: jimhall (真好) 2020-06-02 20:14:00
有消費券，你三千元買的五千元的東西，實際花了兩千，沒消費券，五千的東西賣不掉，老闆1500就賣了，你多花五百
作者:
Plot3D (3D做圖)
2020-06-02 20:17:00舉債是效益的三倍，也是三倍唷 超棒～～～～～
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工) 2020-06-02 20:19:00
簡單來說 三白券花你自己的錢 政府收你一千現金補助小黃。也就是說，你拿一千現金補助小黃，自己再借兩千來花。蒸蚌的政策
作者: Toshihiroyi (Toshihiroyi) 2020-06-02 20:22:00
一樓快說，我想知道
作者:
colaer (新手上路)
2020-06-02 20:23:00差在發的人有沒有台灣價值
作者:
lupin2401 (lupin2401)
2020-06-02 20:26:00可以跟你說那五千可能是吹出來的但三倍的確比3600爛沒錯