作者:
Curry16 (å°å’–å“©)
2020-06-02 19:53:20小弟我知道這一定是經濟或會計學博士
想出來的點子，一定有他的用意，那用
1000換3000，跟直接拿2000，差在哪？
我學術淺薄想不到
作者:
t222728 (Smart.ET.)
2020-06-02 19:54:00怕你存起來
作者:
Behind4 (背後4)
2020-06-02 19:54:00現金-1000
作者:
njxmzxc (假搞)
2020-06-02 19:54:00一個要花4000一個只花2000
作者:
joulin (joulin)
2020-06-02 19:55:00這跟是不是存起來沒關係 因為原PO不是問為何不發現金
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2020-06-02 19:55:00你吐了一千，不..是你賺了兩千
作者:
jason486 (Jason)
2020-06-02 19:55:00要避免心魔啊
作者: falex (~~~) 2020-06-02 19:55:00
一樣三倍，要激勵經濟，來個一萬換三萬不是更有經濟規模嗎
這超好理解好嗎，就民進黨賺你這一千塊進黨庫，活絡經濟
拿3000你可以去店裡消費3000 店家最高拿3000==
就統計還是有人不會花完 但會用的人用的開心 商家也有補助到 國家沒有真的損失2000 per people
作者:
npc776 (二次元居民)
2020-06-02 19:58:00你馬上少1000現金 換3000的債 這3000的債未來還是用納稅人的錢補 所以整體來說你是最虧的
作者:
joumay (怪怪的小其)
2020-06-02 19:59:00排貧啊 連一千都出不起的魯蛇不要來亂
作者:
l23l23 (喔)
2020-06-02 20:00:00大水庫理論 收起來的一千科目不一樣到時可以給小黃
作者:
npc776 (二次元居民)
2020-06-02 20:00:00恩 嚴格來說也不能說虧 畢竟你總共花了4000買到4000的物品
作者:
Bugman (距離)
2020-06-02 20:01:00你有種別領
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2020-06-02 20:02:00
就逼人民自己多拿出1000幫民進黨誇示政績 說他們只給2000 達到3000的效果
市面上流通 一個2000一個3000 哪個刺激消費效果好?
作者: casper200695 (小姚) 2020-06-02 20:04:00
刺激消費巴
作者: sasakihiroto (白狗) 2020-06-02 20:04:00
收你1000做菜政府的廣告費啊
作者: MortalCGU (OMG) 2020-06-02 20:05:00
逼你花自己的一千 政府再從你繳的稅金拿兩千出來要你
作者:
aceapple (請至詢問處詢問密碼)
2020-06-02 20:05:00這樣才能叫三倍 兩倍太弱
作者:
Aggro (阿果)
2020-06-02 20:05:00限時優惠 花1000可以買3000石的意思以前是限時免費送你3600石 自己比較看看吧
作者:
choosin (秋心)
2020-06-02 20:08:00不被拿去用在原本的消費上的話 有機會多花0.5倍 也不會輕易被存 但實際效益就難說了
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工) 2020-06-02 20:09:00
傻傻得，三白券是花你自己的錢。1000現金是要拿你的錢給小黃。這樣懂了吧？！
說3000券一定會花掉，你半年花不到3000塊現金嗎
作者: kkjjrtlym 2020-06-02 20:11:00
這券真ㄉ是釣出一堆腦殘數學天才綠蟑螂護航
作者:
Messi100 (立馬幫幫忙!)
2020-06-02 20:12:00會問這個問題的 真擔心
作者: giantwinter 2020-06-02 20:15:00
4000 活水
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2020-06-02 20:16:00白癡，到年底 誰不會花到3000
作者: ers545 2020-06-02 20:19:00
政府跟你先借3000,要還的話還要在借1000,才會還你3000,所以人民多賺了4000元的經濟效益
作者:
nk101 (安答)
2020-06-02 20:19:00花錢得到三千 會覺得要先花錢 所以會想買民生必需品
作者:
qw530817 (Aveヽ(o↗Д`o)ノ)
2020-06-02 20:20:00你領了就會用。 要就不領
作者:
nk101 (安答)
2020-06-02 20:20:00消費券 天下掉下來 會想買奢侈品...
作者:
todo116 (香腸好好ㄘ)
2020-06-02 20:21:00可以拿3000去喝茶吃魚嗎
最初版本限電子支付就不用先繳一千了 而且能增加電子支付人口 只讓繳稅的商家受惠 逃漏稅的只能在旁邊聞香
政府補助3000，發現預算不夠，請民眾自己出一千的概念啦…
只不過逃漏稅的票實在是太香了 馬狗也講過限發票 都縮了
作者:
nask (どうぞよろしく)
2020-06-02 20:23:001000儲存台灣價值
作者:
way7344 (way7343)
2020-06-02 20:24:00當你討論差別時他就賺到了，賺到你就不會討論那一千元流向♪～(′ε‵ )
一堆4000的消費額度理論...店家是可以拿3000券換4000膩？
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2020-06-02 20:32:00拿3000喝茶吃魚，也是振興別人呀