Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT

作者: tifiosi (new)   2020-06-04 18:08:21
這串第二天了
看到現在
沒有人在討論轉彎車的責任是什麼
直左事故在台灣很頻繁
左轉車不是主肇就是全責
但是從來就看不到討論轉彎車責任的事情
也沒有討論要怎麼改善轉彎車的建議
過去也是差不多
直行車超速也好
人的肉眼是很難判斷對向而來的車速的
當下只能看到有沒有東西,會不會撞到
至於數字是多少
腦中不會特別浮現數字
一直說直行車超速
難道是事故瞬間肉眼測速發現對方超速快速接近於是決定衝過去嗎?
這在駕駛人決策上完全說不通。
從而去抑制直行車超速也說不通
根本搞不清楚,沒有搞清楚過,轉彎車到底是怎麼回事
為什麼有車迎面而來還是執意要橫在他面前
而且那個路口根本就不准左轉
※ 引述《cybergenie ((不要看這裏))》之銘言:
: : https://video.udn.com/embed/news/1177803
: : 這堂課我們來研究一下如何透過影像處理掫取所需資訊。
: : 首先我們從抓取到新聞畫面。並且將畫面解開成單張影像。
: : 左下角有時間標記。以這個影像而言,’從11:02:28 走到 11:02:29
: : 等同於用了 51 – 82 frame 共 31 影像。也就是畫面的速度約為 1/31 秒.
: : 接下來我們用 google maps 大致估算一下從停止線後到撞擊位置,約 14m.
: : https://imgur.com/a/cB4VvaO
: : 接下來我們檢視劃面,從機車車尾離開停止線到撞擊點為 108 – 133 frame,
: : 約為 25 frame,相等於 0.8 秒。
: : 各位同學,假設一物體定速狀態下用了 0.8 秒走完 14m. 請問換算時速為?
: 被問好多次能不能算他們煞車前的車速。
: 其實估算出來可能也沒有什麼參考價值。不過真的跟大家講年輕人騎車別那麼衝。
: 拿命去賭別人會不會守法真的不值得。
: 需要的材料有:
: 1. 煞車距離。這個基本上無解,除非有其他攝影機或者交通警察的調查報告。
: 不過我們暫時就用時速 63 km/h 與砂石車出現到撞擊時間約 3 秒作為計算基準。
: 2. 高中數學加速度公式。
: 煞車距離為速度 17.5 (m/s) x 3 (s) = 52.5 (m)
: 也可以用加速度公式計算 52.5 (m) = V^2/(2ug). V 是我們要算的,u 是摩擦系數,
: 假設用台灣交通事故調查標準 0.75。g 是車子對地面作的加速度 9.8.
: _______________________
: 所以 V0-Vt = / 52.5 x 2 x 0.75 x 9.8
: V
: 當然這個 Vt 我們大概知道是 63 (km/h), 約 17.5 (m/s)
: v0 就是煞車前的速度了。
: 當然當事人反應速度我們只是瞎猜。假設反應沒那麼快的話, 用 2s 或 1s 計算也是可以
: 的。
: 祝大家平安
作者: opthr1215 (天天)   2020-06-04 18:09:00
轉彎車的責任法官會處理啊= =
作者: P00832129 (歐洲)   2020-06-04 18:09:00
轉彎車就是有罪呀,討論的點是?
作者: ironstomach (鐵胃)   2020-06-04 18:09:00
反正重機直行就是該死,這裡就是這樣
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-06-04 18:09:00
再討論還是會,不如騎慢一點除非遇到這種情況可以馬上發射火炮。不然還是騎慢一點
作者: hosen (didi)   2020-06-04 18:12:00
左轉違規罰600,超速罰1200,給你參考
作者: P00832129 (歐洲)   2020-06-04 18:13:00
真要討論也可以,就是罰重一點,這樣就沒有人敢違規左轉了
作者: luche (luche)   2020-06-04 18:13:00
台灣一天交通事故固定帶走10個吧 要檢討應該也是找機車作
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2020-06-04 18:13:00
因為是重機,如果是自己開車就會罵違規了
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-06-04 18:13:00
台巴子法盲只想扣你應注意未注意 根本用錯地方
作者: hosen (didi)   2020-06-04 18:13:00
什麼是致死主因,金額已經告訴你了
作者: luche (luche)   2020-06-04 18:14:00
花力氣自己練習防禦性駕駛比較重要
作者: aggressorX (阿沖)   2020-06-04 18:15:00
汽車vs汽車也不會討論啊 因為這太常見了 加上沒死人
作者: lifehunter (壟天)   2020-06-04 18:15:00
版上騎重機的多還是開水泥車的多? 是啊有罪也換不回生命 所以還是騎慢點
作者: oz0923 (阿達~)   2020-06-04 18:15:00
因為台灣的四輪眼裡沒有2輪 還有就是 幹 我就是想省時間可以多跑一趟
作者: kaodio (WOLRD)   2020-06-04 18:17:00
就不小心的 下次他應該會小心一點
作者: ironstomach (鐵胃)   2020-06-04 18:17:00
其實有幾篇是在檢討轉彎車的,但是底下回應都那樣「
作者: luche (luche)   2020-06-04 18:17:00
騎車如果沒必要 就慢慢跟後面 如果有超車還是得注意車縫有
作者: applegoodeat (蘋果好吃)   2020-06-04 18:18:00
轉彎車一定有罪是要討論什麼?如何轉彎不撞死人嗎?
作者: lifehunter (壟天)   2020-06-04 18:18:00
隨你囉 反正再怎麼講還是有人要違規 再怎麼講重機也還
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-06-04 18:18:00
因為台灣路權判法僅限於 發生不可避免的車禍的時候按照路權來判。而在有時間能避免的狀況下沒有避免。就是應注意未能注意條款。所以超速會是責任較重的一
作者: JC910 (JC910)   2020-06-04 18:18:00
因為左轉絕對違規根本沒必要討論
作者: P00832129 (歐洲)   2020-06-04 18:19:00
為什麼要衝過去?
作者: dferww55   2020-06-04 18:19:00
那地方視野差,超速意味他轉彎時,你可能在他視野之外
作者: hosen (didi)   2020-06-04 18:19:00
講得重機好像不會違規左轉似的,超速都不怕了,還怕600
作者: JC910 (JC910)   2020-06-04 18:20:00
作者: dferww55   2020-06-04 18:20:00
本案是禁止左轉,所以必然是轉彎車責任大,如非禁止左轉
作者: JC910 (JC910)   2020-06-04 18:21:00
熱血、疾風,大型重機
作者: dferww55   2020-06-04 18:22:00
有可能是超速直行車肇責比轉彎車還大,試問你轉彎時看是
作者: edward0811 (友善)   2020-06-04 18:22:00
因為禁止左轉,所以水泥車很急著要轉左轉派出問題都是,快速轉想避掉違規
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-06-04 18:23:00
絕對的錯,但是他卻還活著,另一邊卻死了
作者: ironstomach (鐵胃)   2020-06-04 18:23:00
大部分左轉跟超速的判例都是左轉超速73或82,轉彎責任小的只有在直行從縫裡高速鑽出來這種特殊狀況
作者: applegoodeat (蘋果好吃)   2020-06-04 18:24:00
這麼愛強調路權,那現在重機騎士有辦法自己上法院爭路權嗎?這跟因為法律有規範偷竊罪,所以就真的不會有小偷?店家打烊不用大門上鎖?
作者: kaodio (WOLRD)   2020-06-04 18:24:00
別幻想了 轉彎車肇責>>>>>超速 前面一堆人貼過案例了
作者: DDxMM (停不下來)   2020-06-04 18:24:00
看到大車要轉彎,加速衝過去
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2020-06-04 18:24:00
所以特別發一篇,您的高見是什麼?
作者: dferww55   2020-06-04 18:24:00
沒有喔,要看超速是超多少,超非常多有可能轉彎免責
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-06-04 18:25:00
330就腦袋轉不過來啊 講了幾天了還在他的應注意未注意
作者: dferww55   2020-06-04 18:25:00
根本看不見,哪來得責任? 又如何避免?
作者: ironstomach (鐵胃)   2020-06-04 18:25:00
超非常多就特殊狀況啊,請問這則案例超速多少?
作者: Scorpion0302 (Scorpion)   2020-06-04 18:25:00
你當會上這個版的人都開砂石車或四輪?
作者: DDxMM (停不下來)   2020-06-04 18:26:00
要停車等大車過彎,會不耐煩
作者: kevin0733   2020-06-04 18:26:00
講來講去都是那些東西 不准左轉誰不知道 他就是轉了
作者: uphiloxygen   2020-06-04 18:26:00
我是覺得關鍵在不少人就是仇視大重
作者: edward0811 (友善)   2020-06-04 18:26:00
那個路口禁止左轉?免責?
作者: o0kk0ogreen (硯)   2020-06-04 18:27:00
本來就是左轉車的錯,結案
作者: kevin0733   2020-06-04 18:27:00
原因 1.他沒看 2.就是直行車太快 視線範圍內看不到
作者: uphiloxygen   2020-06-04 18:27:00
而仇視的人撇除絕對的四輪 很多也是騎白牌的
作者: DDxMM (停不下來)   2020-06-04 18:27:00
重機就是要衝,停車就low了
作者: Yuwuen (遊玩)   2020-06-04 18:27:00
因為這幾年來那個路口違規左轉 二輪都會讓 就這麼簡單
作者: edward0811 (友善)   2020-06-04 18:27:00
連左轉免責的言論都出來了,確定超速?
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-06-04 18:27:00
超速到嚴重壓縮到自己的反應時間 在交通法規上會符合有危險駕駛行為的條件。在判決上會不利
作者: kevin0733   2020-06-04 18:28:00
前幾年有一個好像在台中也是類似 直行車撞上左轉車
作者: uphiloxygen   2020-06-04 18:28:00
不會只造成*
作者: edward0811 (友善)   2020-06-04 18:29:00
多少車快速左轉,因為怕機會錯失等太久
作者: uphiloxygen   2020-06-04 18:29:00
只能說不會獨立思考的人還很多
作者: kevin0733   2020-06-04 18:29:00
一堆人跳針轉彎車要讓直行車 廢話 要是直行車快到
作者: diadem1122 (西麻胖子)   2020-06-04 18:29:00
重機平常什麼德行 很意外嗎
作者: Madao0149 (土方美乃滋)   2020-06-04 18:29:00
法律上責任當然沒問題是轉彎車的錯 只是要大家有防禦駕
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-06-04 18:29:00
禁止左轉然後你再應注意未注意
作者: DDxMM (停不下來)   2020-06-04 18:30:00
看到轉彎車就是要衝,反正要讓直行車
作者: Madao0149 (土方美乃滋)   2020-06-04 18:30:00
活下來比算責任重要吧
作者: Puye (PUYE)   2020-06-04 18:31:00
燈號改成左轉綠燈阿 想轉彎就慢慢等
作者: flybow (yyyyyyyy)   2020-06-04 18:32:00
防衛駕駛不就是一種迫於路況亂象的一種無奈自保方式,連
作者: kaodio (WOLRD)   2020-06-04 18:32:00
理論上重機應該有第一人稱的行車記錄器 看警察要不要流出
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-06-04 18:32:00
作者: tux80420 (小陳)   2020-06-04 18:32:00
騎慢一點檢舉爆違規者啊,難道有更好的方法?
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-06-04 18:32:00
台灣會這麼畸形就是考照制度完全失敗 只能全民重考
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-06-04 18:33:00
如果直行車沒超速那就是轉彎車 吃肇事責任不過如果是直行車超速情況那就很難說了
作者: Puye (PUYE)   2020-06-04 18:33:00
那直行車超速 跟禁止左轉卻左轉呢
作者: richardz (卍罪愛卍)   2020-06-04 18:33:00
僥倖心態阿 過了就賺
作者: uphiloxygen   2020-06-04 18:34:00
防衛駕駛意思就是小心一點 跟廢話沒兩樣每個人小心又不一樣 不然交通法規怎沒防衛駕駛規範就是講幹話而已
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-06-04 18:35:00
如果今天是反過來重機禁止左轉左轉然後水泥車超速撞死重機。還是會判水泥車比較重
作者: yoyobi (yoyo)   2020-06-04 18:38:00
因為大家都知道大車司機10個有9個無視交通規則 我輪子又多又大 來比阿
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2020-06-04 18:38:00
樓上不懂別亂扯,隨便也找得到機車違規左轉判比較重的
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-06-04 18:38:00
有些地方禁止 但是有人不小心違規了 你來得及反應還
作者: dddc (直流電)   2020-06-04 18:38:00
人權團體會幫活人說話還是死人
作者: DONX4   2020-06-04 18:38:00
想法很好 從源頭解決違規!! 再給你100年夠嗎
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2020-06-04 18:39:00
重點是 被撞的人死 撞人的等上法庭 死人有嘴巴?
作者: DONX4   2020-06-04 18:39:00
每天馬路就一堆鬼切亂彎迴轉超速亂鑽 都能完全消除嗎如果消除不了 那就是要自保 所謂防禦駕駛的精神如此而已
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-06-04 18:41:00
不小心違規XD 法匠就是法匠
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-06-04 18:41:00
我讀理組喇 文組法律讀不來你太看得起我了XD
作者: farseer7 (FS)   2020-06-04 18:42:00
防衛性駕駛 懂?
作者: uphiloxygen   2020-06-04 18:42:00
其實就是台灣交通執法嚴格一點就好了 直接變嚴抓到重罰 這樣肯定會改善 當然也需要時間
作者: flybow (yyyyyyyy)   2020-06-04 18:43:00
去跟執法單位講啊
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-06-04 18:44:00
這種反應時間 就是為人詬病的應注意未注意條款。當然你也可以不管 直接給他撞下去
作者: babyMclaren (test)   2020-06-04 18:44:00
有人專門一篇貼左轉車新聞啊
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-06-04 18:44:00
今天環河路禁左的地方隔起來或解決視線遮蔽
作者: fp737 (Never worry)   2020-06-04 18:45:00
今天中港路中工三路又撞飛一個
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-06-04 18:45:00
然後你就準備拿房貸去增貸賠給人家.
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-06-04 18:45:00
都是可以減少事故機率 但就是不做 因為交通官員不懂你這麼氣憤現在可以去考律師法官啊
作者: puro (普洛)   2020-06-04 18:50:00
你怎麼覺得在八卦版可以聽到正常理性的回覆
作者: brainpowered (站在巨人的鍵盤上)   2020-06-04 18:51:00
騎重機就是該死
作者: uphiloxygen   2020-06-04 18:51:00
puro XDDDD 只能同意你
作者: nicklyyyy (higher)   2020-06-04 18:52:00
怎麼不討論人為什麼要呼吸?
作者: pugipupu (johnsonlalala)   2020-06-04 18:52:00
好哦,大車的錯,但騎士死惹
作者: zxasqw0246 (yoyo)   2020-06-04 18:52:00
轉彎有罪跟騎慢一點可能不會死是兩回事阿
作者: nono1852 (歐陸)   2020-06-04 18:52:00
討論1個殺手犯有沒有罪的意義在哪?
作者: obovqq (肥宅之友)   2020-06-04 18:54:00
討論垃圾幹嘛 那些開大車會不會講人話我都懷疑
作者: wirecut   2020-06-04 18:54:00
檢舉 重罰 其他想不出來了
作者: riker729 (riker)   2020-06-04 18:54:00
因為…「我不會那麼雖」這就是台灣人普遍的心態
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2020-06-04 18:55:00
我個人超怕死 我騎車只要到路口不管是否綠燈都一定減速
作者: riker729 (riker)   2020-06-04 18:55:00
所以為什麼要防衛性駕駛,就是盡量減低被撞機率
作者: obovqq (肥宅之友)   2020-06-04 18:55:00
那些開大車的說不定連看懂指示牌的智商都沒有 討論屁
作者: StrayCats (離貓)   2020-06-04 18:56:00
因為開車都理盲狗雜碎,不能期待他們守法
作者: obovqq (肥宅之友)   2020-06-04 18:56:00
你拜託畜牲守法有用嗎 他聽的懂嗎?
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2020-06-04 18:57:00
等紅燈也是 就算變換燈號我一定也會再確認橫向車是否都
作者: obovqq (肥宅之友)   2020-06-04 18:58:00
鄉民討論他們是把他們當人看 畜牲亂轉 你能怎樣?
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2020-06-04 18:58:00
停下在起步 因為你守法別人不一定會
作者: flybow (yyyyyyyy)   2020-06-04 18:59:00
不肯自保又改善不了環境,還罵自保的人,非常有人權概念
作者: poco0960 (poco)   2020-06-04 19:00:00
當時bmw直行撞死轉彎神a是bmw超速主肇責bmw撞擊時時速保守估計都有90
作者: Ooxxeeoo (阿斯勾依)   2020-06-04 19:17:00
就罰太輕+僥倖心態阿,沒什麼好討論的
作者: pgcuhm (暱稱需要嗎?)   2020-06-04 19:18:00
在八卦討論正經事? 你是不是搞錯什麼! 這邊不會像公司一樣遇到issue會去分析原因然後進一步找出根源去避免再次發生。 PTT用了這麼久現象一直是如此。
作者: snow3804 (snow3804)   2020-06-04 19:19:00
5萬交保,負責

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com