Re: [新聞] 白眼女神轟罷免:沒有正當性、惡意報復

作者: purplvampire (阿修雷)   2020-06-08 18:49:36
罷免哪需要什麼正當性,高雄人罷免韓國瑜充其量也就是覺得度爛、丟臉,這難道不算是
正當性理由嗎?
在韓國瑜決定參選總統前,時代力量就已經提案禁止帶職參選,幫韓導踩煞車了,結果送
到立院被民進黨退件,所以韓導再怎樣爛,他都只是行使國家賦予他的合法權益。
真正要問的是,你們都不爽帶職參選,為什麼不要求民進黨立法禁止,而是讓它合法化再
用道德跟罷免去約束跟要求?
反正罷免是人民的權益,光是度爛跟丟臉就足以成為罷免的理由,至於會不會過,就看有
多少人覺得度爛跟丟臉。放寬心,畢竟要1/4門檻,沒到人神共憤的程度,很難過啦
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2020-06-08 18:50:00
一堆人覺得罷免很容易一樣,好像都不必人力物力一樣。
作者: a1122334424 (kuroneko)   2020-06-08 18:51:00
go啊
作者: postpost (巴洛克)   2020-06-08 18:51:00
就罷啊!人民行使公民權力
作者: noreg0393933 (埔生)   2020-06-08 18:51:00
這篇正確,低能五毛跟蟑螂不會懂
作者: hugr85 (hugr)   2020-06-08 18:52:00
用正當性真的很智障 反正 對方有錢去搞你阻止人家幹嘛
作者: BlueBird5566 (生日56)   2020-06-08 18:53:00
用「 惡意報復」更智障 公民權利可以說是報復zzz
作者: cttw19 (Ian Lee)   2020-06-08 18:54:00
時力要推禁止帶職參選很可能會卡到自己 畢竟最有實力選立
作者: BlueBird5566 (生日56)   2020-06-08 18:54:00
就跟人家說要告你 你說他恐嚇你 有夠北七
作者: ecinueRER (琳)   2020-06-08 18:54:00
你一定沒仔細看罷免人家有提罷免理由的請去看提案議題
作者: andyahn (努力再努力)   2020-06-08 18:57:00
所以,理由是,你罷免我,所以我罷免妳嗎,好虛喔
作者: waggamsn (那位路人拿了我的錢包)   2020-06-08 18:58:00
只要人數有過就是有正當性
作者: ksk0516 (ksk0516)   2020-06-08 18:59:00
顏色不對
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2020-06-08 18:59:00
只要人數到了就是正當+1
作者: su4vu6   2020-06-08 19:00:00
罷免理由是用來審核的 不是用來當投票依據的就跟PTT罷免版主一樣 程序需要 投的人不在乎
作者: chiang0829 (李小強)   2020-06-08 19:01:00
高雄人要罷免韓理由隨便想就一堆
作者: frgthy   2020-06-08 19:06:00
高雄已經民粹當家了
作者: lesnaree2 ( )   2020-06-08 19:06:00
民主就是人多就是正當
作者: frgthy   2020-06-08 19:10:00
樓上懂民主?
作者: geesegeese (毆)   2020-06-08 19:12:00
好好連署,罷免黃捷,讓民進黨好看,嘻嘻
作者: wastetheone (loyason)   2020-06-08 19:14:00
溜之大吉~酸~我怎麼對得起我的選民,我堅持不考慮2020~~YES I DO,有白紙黑字嗎,小孬孬,我都用屁眼看你要罷免這種人渣,千百理由真的找不完公然背棄競選承諾還死不認錯,這種政治人物就是欠罷免,做不到已經夠可惡了,完全跟承諾反著走是想怎樣
作者: hcwang1126 (王小胖)   2020-06-08 19:19:00
討厭不需要理由
作者: imsphzzz (大法師)   2020-06-08 19:28:00
本來就是討厭他才會去罷免
作者: Cha23Cha (科大果真有差)   2020-06-08 19:29:00
我也覺得這議員爛 不能罷?
作者: homerun2005 (軟綿綿)   2020-06-08 19:31:00
同意
作者: lain2002 (lunca)   2020-06-08 19:36:00
不爽就是最大的理由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com